Дело №  1-н-7/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

16.09.2011

Измаильский горрайонный суд Одесской области

в составе: председательствующего – судьи Пепеляшкова С.М.

при секретаре – Поповой О.А.

с участием прокурора – Купцова И.П.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Измаиле материалы уголовного дела  в отношении,

                                                                    ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Измаил Одесской области, русский, гражданин Украины, учащийся 8 класса ОШ № 9 г.Измаила, прож. АДРЕСА_2

- по ст. 185 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетний ОСОБА_1 30 июня 2011 года примерно в 10 часов находясь в гостях у несовершеннолетнего ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_1, воспользовавшись отсутствием хозяина, умышленно, из корыстных побуждений похитил золотую цепочку стоимостью 8000 гривен, золотой крестик стоимостью 2200 гривен, золотой браслет стоимостью 8000 гривен, принадлежащие потерпевшей ОСОБА_3, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 18200 гривен.

Постановлением следователя СО Измаильского ГО УМВД Украины в Одесской области уголовное дело было направлено в суд для решения вопроса о применении принудительных мер воспитательного характера в отношении ОСОБА_1, так как в действиях ОСОБА_1 содержатся признаки преступлений, предусмотренных ст.185 ч.1 УК Украины, однако данное общественно-опасное деяние он совершил, не достигнув возраста, с которого предусмотрена уголовная ответственность за данное преступление (14 лет), поэтому он не является субъектом преступления и не может быть привлечен к уголовной ответственности. В отношении него в соответствии со ст. 7-3 УПК Украины могут быть применены принудительные меры воспитательного характера.

ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, дал пояснения по обстоятельствам совершенного преступления, в содеянном раскаивается.

Вина ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- заявлением ОСОБА_3 о том, что несовершеннолетний ОСОБА_1 похитил у нее золотые изделия (л.д.3);

- объяснениями ОСОБА_1, в которых он рассказал, как похитил золотые изделия у потерпевшей ОСОБА_3  (л.д.11-12);

- протоколом добровольной выдачи ОСОБА_4 золотой цепочки, которую она приобрела 01.07.2011 года у ОСОБА_1 (л.д.13).

Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 185 ч.1 УК Украины, так как он тайно похитил чужое имущество.

Проанализировав собранные доказательства в их совокупности, выслушав мнение участников процесса, учитывая то, что ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст.185ч.1 УК Украины, не достигнув возраста, с которого может наступать уголовная ответственность, суд приходит к выводу, что в отношении ОСОБА_1 необходимо в порядке ст. 7-3 УПК Украины применить меры воспитательного характера и передать его под надзор отца.

Руководствуясь ст.ст. 7-3, 448, 449 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Применить в отношении ОСОБА_1 меры воспитательного характера в виде передачи под надзор отца – ОСОБА_5.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 15 суток.

СудьяПепеляшков С. М.