04.07.2011                                                                                                     Справа № 5-274/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

04 липня 2011 року  Білозерський районний суд   Херсонської області в складі:

головуючого судді :                                                                                   Кравченко І. М.

при секретарі                                                                                               Данильченко О. О.

з участю прокурора                                                                            Касьяненко І.В.        

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка спільне подання спостережної комісії Білозерського району Херсонської області та адміністративної комісії при Дар’ївській ВК-10 УДДУ ПВП в Херсонській області про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Багерове, Ленінського району, АР Крим, мешканця АДРЕСА_1, вірменин, гр. України, освіта середня, засудженого: 23.08.2000 року Судовою колегією Верховного Суду АР Крим за ст. 144 ч. 3,
93 п. "а", "е", "ж", "і", 42 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. За ухвалою Верховного Суду України від 19.10.2000 року рахувати засудженим за ст. 144 ч.3, 93 п. „а" , "є", "і", 42 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку: 28.12.1999 року   Кінець строку: 28.12.2014 року

в с т а н о в и в :

           Адміністративна комісія при Дар’ївській ВК-10 разом із спостережною комісією Білозерського району Херсонської області звернулася з поданням до суду про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1, вказавши, що засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе наступним чином; у промисловій зоні установи не працевлаштований у зв'язку з незначним об'ємом робіт на виробництві, натомість приймає активну участь у роботах по ремонту та благоустрою відділення та прилеглої території. Виконує поставлені завдання своєчасно та якісно. За період відбування покарання засуджений має 10 заохочень та 3 стягнення, також засуджений має непогашений позов.

          Заслухавши представника установи, який підтримав подання, думку прокурора який вважає, що подання не підлягає задоволенню, судом встановлено: відповідно до матеріалів особової справи засудженого,  за час відбуття покарання ОСОБА_1 допускав порушення вимог режиму утримання, за що притягався до дисциплінарної відповідальності та має 3 стягнення, а сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання також при звільненні від покарання слід враховувати тяжкість вчиненого злочину та особу  засудженого.

Відповідно до ст.81 КК України умовно дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи наведене та тяжкість злочину вчиненого засудженим, суд вважає, що за час відбування покарання засуджений не довів своє виправлення та перевиховання, та застосування умовно-дострокового звільнення є передчасним.

Керуючись ст.81 КК України, ст.407 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

          В задоволенні подання спостережної комісії Білозерського району Херсонської області та адміністративної комісії при Дар’ївській ВК-10 УДДУ ПВП в Херсонській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

              Постанова може бути оскаржена на протязі 7 діб до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області учасниками процесу з моменту її проголошення.

          Суддя                                                                                                                        І.М.Кравченко