1806/6-289/11
У Х В А Л А
про виправлення описки
15 серпня 2011 року м. Суми
Ковпаківський районний суд м. Сум у складі: головуючого - судді Фоменко І.М., при секретарі –Щербань Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ТОВ «Житловик»про виправлення описки в судовому наказі Ковпаківського районного суду м. Сум від 06 травня 2011 року по справі за заявою ТОВ «Житловик»про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 1889 грн. 82 коп., -
В С Т А Н О В И В:
Представник ТОВ «Житловик»звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі Ковпаківського районного суду м. Сум від 06 травня 2011 року по справі за заявою ТОВ «Житловик»про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 1889 грн. 82 коп. В заяві зазначає, що в п.2 судового наказу зазначено, що витрати на ІТЗ та судовий збір підлягають стягненню на користь ТОВ «Житловик»з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 замість стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, просить виправити в судовому наказі допущену описку.
В засідання сторони не з’явились. Відповідно до ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі Ковпаківського районного суду м. Сум від 06 травня 2011 року, а саме: зазначити в п. 2 судового наказу, що витрати на ІТЗ та судовий збір підлягають стягненню на користь ТОВ «Житловик» з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 замість ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в судовому наказі Ковпаківського районного суду м. Сум від 06 травня 2011 року по справі за заявою ТОВ «Житловик»про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 1889 грн. 82 коп, вказавши в п. 2, що витрати на ІТЗ та судовий збір підлягають стягненню на користь ТОВ «Житловик»з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 замість ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.
Апеляційна скарга на ухвалу подається апеляційному суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ : І.М. Фоменко
15.08.2011