Справа №2-567/2009

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2009 року м. Галич

Галицький районний суд Івано - Франківської області в складі:

головуючого судді Клюби В. В. секретаря Залеської С. І.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Сторони зареєстрували шлюб 18 квітня 1999 року у виконкомі Крилосівської сільської ради Галицького району, про що зроблено актовий запис за №5. Від спільного проживання сторони мають малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просить розірвати шлюб із ОСОБА_2, посилаючись на ті обставини, що тривалий час проживають окремо і дійшли до спільного висновку про необхідність розірвання шлюбу. Все це призвело до розпаду сім’ї, а тому шлюб слід розірвати. Малолітнього сина просить залишити проживати з нею.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просить позов задовольнити з викладених у позовній заяві підстав. Також просить звільнити її від витрат по реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, а сина просить залишити проживати з нею.

Відповідач не з’явився в судове засідання, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить направлена суду заява про розгляд справи без його участі та про визнання позовних вимог ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Заслухавши в судовому засіданні доводи позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сімейне життя у сторін не склалося. У сторін відсутнє взаєморозуміння, що призвело до фактичного розпаду сім’ї і шлюб носить формальний характер. Вказані обставини стверджують самі сторони.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим і буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.

Суд вважає, що малолітнього сина слід залишити проживати з позивачем, а витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану слід покласти на відповідача.

При цьому визнання відповідачем вимог позивача не суперечить законові і не порушує права чи законні інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 209, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 квітня 1999 року у виконкомі Крилосівської сільської ради Галицького району (актовий запис за №5) між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати із ОСОБА_1.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану із ОСОБА_2 державне мито в розмірі неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, звільнивши від цього ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційна скарга на рішення суду подаються до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Галицький районний суд.