Справа № 1806/2-3192/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 вересня 2011 року   Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючої –судді Фоменко І.М., при секретарі Щербань Г.Г., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа: служба у справах дітей Сумської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на дитину, -

                                                             ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду та свої вимоги вона та її представник підтримали у судовому засіданні та мотивує тим, що з 30.09.2006 року по 20.06.2011 року вони перебували у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, 16.03.2077 року у них народився син ОСОБА_4.

Після розірвання шлюбу вони не дійшли згоди щодо місця проживання сина, який періодично мешкає то з нею, то з відповідачем, просить винести рішенням, яким визначити місце проживання дитини з нею та стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку на утримання сина.

Відповідач в судовому засіданні з позовними вимогами про визначення місця мешкання дитини з матер»ю, яка не буде йому перешкоджати піклуватися про сина та проводити з ним деякий час, заперечив проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини, оскільки він періодично сплачує за дитячий садок, придбає сину речі та витрачає кошти на його харчування.

Представник служби у справах дітей в судове засідання не з»явився, у письмовій заяві просив справу розглянути без участі представника та у висновку про визначення місця проживання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження враховуючи вік дитини, вважає можливим визначити місце проживання разом з матір»ю ОСОБА_2.

Суд заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає необхідним позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що з 30.09.2006 року сторони знаходилися у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5), від шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батьком якого є відповідач ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6).

20.06.2011 року рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується копією рішення (а.с. 49).

Довідками наркологічного та психоневрологічного диспансерів Сумської області вбачається, що ОСОБА_2 на обліку не перебуває (а.с.9,10).

Відповідно до висновку служби у справах дітей Сумської міської ради вбачається, що визначити місце проживання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., разом з матір»ю ОСОБА_2, яка не повинна чинити перешкоди у спілкуванні дитини з батьком (а.с.24.25).

Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України.

Стаття 160 ч.1 СК України, передбачає, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно статті 161 ч.1 СК України передбачено, якщо мати та батько, які проживають окремо не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір ниж ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору, щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов»язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан і здоров»я та інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні сторони не заперечували проти проживання малолітнього сина ОСОБА_4 разом з матер»ю ОСОБА_2 та виходячи з інтересів малолітньої дитини, суд вважає позовні вимоги позивача про визначення місця мешкання дитини разом з матерью обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 ч.1 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, чина, 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 184 ч.1 СК України зазначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.  

Тому, з урахуванням викладеного суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку на утримання дитини на користь позивачки до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня рішення суду.

Згідно ст. 81 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 81, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 141, 160, 161, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд –

                                                                 ВИРІШИВ:

Визначити місцем проживання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, разом з матерью ОСОБА_2

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народженця, уродженця м. Суми та мешканця АДРЕСА_1, працює у ФОП ОСОБА_7 –заступником директора за трудовим договором між працівником і фізичною особою від 17.06.2011 р., аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження  до його повноліття, починаючи стягнення з дня винесення рішення суду з 15.09.2011 р. на користь ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження на користь держави судові витрати у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду   Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

                             Суддя                                                     Фоменко І.М.

15.09.2011