РІШЕННЯ                    Справа № 1806/2-О-203/11

                                         ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 вересня 2011 року  Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючої –судді Фоменко І.М., при секретарі Щербань Г.Г., представника зацікавленої особи ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

                                                         ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду та свої вимоги підтримала в судовому засіданні і мотивує тим, що вона має у приватній власності квартиру АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу вказаної квартири від 0810.1996 року, який посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3, де у її прізвище допущена помилка і зазначено Богаєва. Згідно паспорту громадянина України, який був їй виданий 31.08.1998 р. її прізвище - ОСОБА_2.

В теперішній час виникла необхідність встановлення в судовому порядку юридичного факту належності її правовстановлюючого документа –договору купівлі-продажу квартири від 08.10.1996 р..

Тому вона просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: належності їй правовстановлюючого документу, договору купівлі-продажу квартири від 08.10.1996 р на квартиру АДРЕСА_1, де її прізвище, що зазначено в документі, не збігається з прізвищем, зазначеним у паспорті.

Представник зацікавленої особи в судовому засіданні не заперечує проти задоволення вимог посилаючись на те, що під час оформлення договору купівлі-продажу квартири у 1996 році у  заявника був паспорт старого зразка, де в прізвище зазначено було Богаєва, а у виданому паспорті громадянина України прізвище ОСОБА_2.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника обгрунтовані і такими, що підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Судом було встановлено, що 08.10.1996 року заявниця ОСОБА_2 придбала 08.10.1996 року квартиру АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 08.10.1996 року, який посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (а.с.10).

Згідно копії паспорту громадянина України, який виданий 31 серпня 1998 року –на ім.»я заявниці її прізвище зазначено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5)

Враховуючи, що встановити факт належності правовстановлюючого документу особі, прізвище якої, що зазначено в документі, не збігаються з прізвищем особи, зазначеним в паспорті, поза судовим шляхом неможливо, а від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника, суд вважає необхідним встановити даний факт своїм рішенням.

  Відповідно до викладеного суд вважає необхідним встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі-продажу квартири від 08.10.1996 року на квартиру АДРЕСА_1, заявниці ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись  ст.ст.10, 11, 57-60, 209, 213-215, 256, 259  ЦПК України,  суд, -

                                                              ВИРІШИВ:

     Встановити факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_2, а саме договору купівлі-продажу квартири від 08.10.1996 року на квартиру АДРЕСА_1, який посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований у реєстрі за № 5765.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

                             Суддя                                                     Фоменко І.М.

15.09.2011