Справа № 4-74/11

П О С Т А Н О В А

22 липня 2011 Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Медюк С.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову від 02.06.2011 р.,  про відмову в порушенні кримінальної справи,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  звернулась до суду із зазначеною скаргою, в якій посилається на те, що 02.06.2011 р. вона звернулась  до чергової частини Очаківського МВ УМВС України Миколаївської області з заявою про те, що громадянка ОСОБА_2 погрожує їй фізичною розправою, бандитами та рекетом. За даним фактом була проведена перевірка та прийняте рішення від  02.06.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи.

15.06.2011 року заявниця звернулася зі скаргою до Очаківської міжрайонної прокуратури, в якій  просила скасувати постанову Очаківського  МВ УМВС. 21.06.2011 року нею отримана відповідь, в якій повідомляється, що за вказаним фактом проведена перевірка і підстав для скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи не має.

Вважає  постанову Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області незаконною та необґрунтованою, просить її скасувати та направити матеріали для додаткової перевірки та вирішення питання про порушення кримінальної справи.

Відповідно до ст.236-1 КПК України скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до районного (міського) суду за місцерозташуванням органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів  з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

Як вбачається з матеріалів скарги вказана постанова була  оскаржена ОСОБА_1 до Очаківської міжрайонної прокуратури і 21.06.2011 року нею була отримана відповідь про відсутність підстав для скасування постанови. Отже, строк оскарження даної постанови на момент звернення зі скаргою до суду закінчився. Оскільки заявниця в порядку ст.90 КПК України не зверталася до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку,   вважаю, що нею пропущено строк для оскарження постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.

На підставі вищевикладеного вважаю, що необхідно відмовити у відкритті провадження по даній скарзі.

На підставі викладеного, керуючись ст.236-1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову  від 02.06.2011 р., про відмову в порушенні кримінальної справи відносно  громадянки ОСОБА_2, за ознаками злочину, передбаченого ст. 129 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.  

Суддя