Дело № 3/1522/6732/11

   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                              ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

          13 сентября  2011 года                                                                                  г.Одесса

         Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Оренбурга, Россия, гр-на Украины, не работающего,  прож. АДРЕСА_1 по ст.130 ч.1 КоАП Украины,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

         Как следует из представленных материалов дела –04.08.2011 года примерно в 18.00 часов водитель ОСОБА_1 на ул.Пантелеймоновской в г.Одессе управлял автомобилем «Чери»гос. № НОМЕР_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.9 «Правил дорожного движения», совершил правонарушение, предусмотренное ст.130 ч.1 КоАП Украины.  

          В судебном заседании 05.09.2011 года водитель ОСОБА_1, которому были разъяснены его процессуальные права по ст.268 КоАП Украины вину свою в инкриминируемом ему правонарушении не признал и указал, что его сотрудники ГАИ не задерживали в состоянии опьянения, на освидетельствование его не доставляли и врач-нарколог его не освидетельствовал, потому материалы данного правонарушения являются фальсификацией.

          Также от ОСОБА_1 поступило ходатайство о привлечении в деле защитника, в связи с чем суд перенес рассмотрение дела на 13.08.2011 года на 09.30 часов. При этом в судебное заседание были вызваны ИДПС Чумаченко С.А., врач-нарколог Крыжановская Н.Р., а также затребованы дополнительные материалы задержания ОСОБА_1

          13.08.2011 года в 09.30 часов судебное заседание было продолжено и в судебное заседание явился ОСОБА_1 без адвоката. При виде в зале суда инспектора ГАИ и врача-нарколога им было заявлено, что он будет решать вопрос вызова адвоката по телефону, договор с которым заключен. После этого ОСОБА_1 вышел из зала судебного заседания, куда больше не явился и суд в порядке ст.268 КоАП Украины в 10.15 часов рассмотрел данное дело.

          В судебном заседании инспектор ГАИ Чумаченко С.А. подтвердил, что 04.08.2011 года примерно в 18.00 часов он получил указание от дежурно ГАИ прибыть в район рынка «Привоз», где охранниками паркинга задержан водитель в нетрезвом состоянии. По прибытию на место он действительно увидел водителя ОСОБА_1, который был в такой степени алкогольного опьянения, что практически не соображал происшедшего. После этого его автомобиль «Чери»был отправлен на арестстоянку, а с ам ОСОБА_1 доставлен в ООНД, где после проведения медицинского освидетельствования  у него было установлено алкогольное опьянение. Были составлены протоколы медосвидетельствования, а также протокол административного нарушения, в которых ОСОБА_1 поставил свою подпись.

           Также в судебном заседании врач-нарколог Крыжановская Е.Р. подтвердила факт доставки в ООНД водителя ОСОБА_1 04.08.2011 года примерно в 19.00 часов, которого она освидетельствовала на предмет нахождения его в состоянии опьянения при помощи алкотеста, а также забиранием биосреды. Указанные исследования определили нахождение ОСОБА_1 в тяжелой степени алкогольного опьянения (3,09%). Кроме объективного исследования было явно видно состояние ОСОБА_1, который едва мог говорить. Акты освидетельствования им были подписаны, хотя он написал, что не согласен.

          Указанные обстоятельства подтверждены также пояснениями очевидцев ОСОБА_5 и ОСОБА_6, которые работают в группе управления безопасности рынка «Привоз»и которые указали, что 04.08.2011 года вечером автомобиль «Чери»под управлением водителя ОСОБА_1 перекрыл въезд в паркинг, на требования освободить проезд он никак не реагировал, по нему было видно, что он находится в сильной степени алкогольного опьянения. Тогда они отобрали ключи от автомобиля и вызвали ГАИ, сотрудники которого по прибытию забрали ОСОБА_1 с собой на освидетельствование.

          Также обстоятельства нахождения ОСОБА_1 в состоянии алкогольного опьянения при управлении им автомобилем подтверждаются актами медицинского осмотра № 001937 от 04.08.2011 года, в которых указано объективные данные нахождения ОСОБА_1 в состоянии алкогольного опьянения тяжкой степени (3,09%), а также всеми иными материалами дела.

          При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного, его личное отношение к совершенному, в том числе попытки уклонения от справедливого наказания за содеянное, потому суд считает, что мерой наказания ОСОБА_1 может быть только лишение прав управления транспортными средствами.

          Руководствуясь ст.ст.24,33-35,37-38,130,247,268, 283-285 КоАП Украины, суд,-

                                                        П О С Т А Н О В И Л:

         Признать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.1 КоАП Украины и назначить ему наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

         Постановление  может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 10 суток.

       Судья Приморского районного суда г.Одессы                                                   А.И.Капля

13.09.2011