Справа № 3-1659/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2011 року м.Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ковальова О. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Олешня Охтирського району, мешканець АДРЕСА_1, українець, громадянин України, підприємець
за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Правопорушник ОСОБА_1 не своєчасно подала до органів державної податкової служби звітність пов’язану із застосуванням обліку розрахункових операцій, а саме: звіт повинен подаватися не пізніше 15.08.2011 року, а фактично звіт був поданий 29.08.2011 року, чим було порушено ст. 3 п. 7 ЗУ
№265/95 ВР від 06.07.1995 р. «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг»(із змінами та доповненнями).
Правопорушник в суді повністю визнав вину у правопорушенні, щиро розкаявся, запевнив про недопущення порушень на майбутнє.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 287 від 29.08.2011 року.
Суд встановив, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення та суспільну небезпечність вчиненого правопорушення, ступінь вини, відомості про особу порушника, обставини, що пом’якшують стягнення, - щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення. Суд дійшов висновку з урахуванням істотних обставин по справі, застосувати приписи ст. 22 КУпАП при вирішенні питання про покарання правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 155-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Звільнити ОСОБА_1, за скоєне адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяО. О. Ковальова
- Номер: 3/1804/5854/11
- Опис: дрібне викрадення чужого майна
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1659/11
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Ковальова О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2011
- Дата етапу: 24.11.2011
- Номер: 3/1815/4244/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1659/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Ковальова О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2011
- Дата етапу: 19.08.2011
- Номер: АП-1659
- Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1659/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Ковальова О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2011
- Дата етапу: 01.04.2011