Справа  № 2-о-172/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 вересня 2011 року                                                                       м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

                                                    головуючої: судді  Сольоної Н. М.

                                                    при секретарі: Ковган О. В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконавчий комітет Української сільської ради Талалаївського району, Роменська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту,-

                                                           в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір’ю.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати – ОСОБА_2, яка на момент смерті проживала в с. Українське Талалаївського району Чернігівської області. Після її смерті відкрилася, до складу якої входять земельні ділянки, що знаходяться на території Української сільської ради Талалаївського району Сумської області. За життя її мати залишила заповіт, яким все своє майно заповідала їй. Вона своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, проте отримати свідоцтво про право на спадщину не може в зв’язку з різним написанням її прізвища. Так, у свідоцтві про одруження її прізвище зазначено як «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1». Тому звернулася до суду з даним позовом.

В судове засідання заявниця надала суду заяву про розгляд справи без її участі, свою заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Української сільської ради Талалаївського району Сумської області в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав.

Представник третьої особи Роменської міської ДНК в судове засідання не з'явився, але   надав суду заяву, згідно якої заперечень про встановлення даного факту не має і просить справу слухати без його участі.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України: "Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами."

Факт родинних відносин заявниці та ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 стверджується: копією свідоцтва про народження заявниці (а.с. 6), де її прізвище зазначено як «ОСОБА_1»; копією свідоцтва про одруження заявниці (а.с 7);  копією паспорта ОСОБА_1, копією заповіту ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідченого секретарем Української сільської ради Талалаївського району Чернігівської області (а.с. 10).

Виходячи з викладеного суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На основі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, ч.1 п. 1 ст. 256, 259 ЦПК України суд, -

                                                                     в и р і ш и в:

          Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

          Встановити факт, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

          Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення – протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя: підпис…               

Копія вірна:  

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н. М. Сольона