Справа №  1718/3-1608/11

2011 р.  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10 серпня 2011 року                                                                      м. Сарни

          Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Власик Н.М. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від  Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працює в ПЧ-6,  до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст.268 КУАП роз'яснені,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16.06.2011 о 16 годині 00 хвилин був затриманий на березі водойми поблизу с. Люхча, Сарненського району разом з сином ОСОБА_2 під час лову риби за допомогою риболовної сітки, не маючи дозволу на її використання, порушивши  ст.ст. 17, 27, 63 Закону України "Про тваринний світ", п. 3.15 Правил спортивного та любительського рибальства; на момент затримання  риби не виявлено.  

Таким чином, в його діях вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого  ч. 4 ст.85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства.

Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  від  16.06.2011 № 000694/943.

ОСОБА_1 пояснив, що хотіли ловити рибу, однак були затримані парцівниками рибоохорони.Сітка, з якою їх затримали належала його сину з товаришем.Відносно них також складались протоколи.

Враховуючи викладені обставини, те, що спричинена шкода незначна, можна вважати, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним.

Оцінивши докази в їх сукупності та враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу  винного, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність, зокрема те, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, не має стабільного заробітку, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності.

Керуючись ч.4 ст.85, ст.ст. 22,  284,283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити  ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.85  КУпАП у зв’язку  з малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:          Н.М. Власик