ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"02" жовтня 2006 р.                              Справа № АС-50/142-06

вх. № 11321/2-50

Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю представників сторін:

позивача - Наконечний О.М.

відповідача - Перепелиця Д.М.,  дов.  № 741 від 02.10.2006 р.

по справі за позовом  ТОВ "Тема-Н", м. Богодухів   

до  Богодухівська міська рада м. Богодухів  

про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому проситьсуд скасувати рішення № 179-V Богодухівської міської ради від 21.08.2006 р. (Далі - Рішення) щодо відмови ТОВ "Тема-Н"  в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під будівництво газозаправочного пункту, мийки, пункту СТО по вул.Оверченка м.Богодхів.

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що  ТОВ "Тема-Н" виконано всі передбачені законодавством вимоги щодо отримання дозводу на розробку проекту землеустрою, а спірне Рішення  не містить мотивованого пояснення відмови в наданні  вказаного дозволу, що суперечить вимогам ст.123 Земельного Кодексу України.

Суд, розглянувши адміністративний позов,  відкрив провадження в адміністративній справі  та призначив справу до розгляду в судовому засіданні 02.10.2006 р.

В призначеному судовому засіданні 02.10.2006 р. до початку розгляду справи по суті відповідач повідомив про те, що 22.09.2006 р.    Богодухівською  міською радою  VI сесії V скликання № 305-V  відмінено  спірне Рішення та надано ТОВ "ТЕМА-Н" дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під будівництво  газозаправочного пункту, мийки, пункту СТО по вул.Оверченка в  м.Богодхів. , у зв"язку з чим надав заяву про закриття провадження у справі за примиренням сторін.

В цьому ж судовому засіданні позивач також надав заяву про закриття провадження у справі у зв"язку з примиренням сторін.

Заслухавши представників сторні, дослідивши надані документи,  суд вважає, що сторони досягли примірення з предмету спору, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.3 ч.1 ст.157 КАС України.

Керуючись статтями 165, п.3 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача та відповідача.

Закрити провадження у справі.

На ухвалу через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п"яти днів.

Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.  

 

Суддя                                                                                            Усатий В.О.