ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

про виправлення помилки

"22" вересня 2006 р.                                                           Справа № 47/447-06

вх. № 9780

Суддя Светлічний Ю.В. 

без виклику представників сторін

розглянувши справу за позовом : приватної фірми "Фабрика "Світ дерева", с. Пересічне  

до  товариства з обмеженою відповідальністю  "Тандем плюс" м. Харків  

стягнення 58233,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватна фірма "Фабрика "Світ дерева" звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем плюс", пені у розмірі 48233,64грн., витрати пов"язані з послугами адвоката у розмірі 10000,00грн., які виникли внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов"язань на підставі договору №233 від 30.11.2005р.  та договору  №11 від 25.01.2006р. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати, у вигляді сплаченого держмита у розмірі 582,34грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. та  вжити заходи щодо забезпечення позову.

Рішенням господарського суду від 13.09.2006р. було вирішено позов задовольнити частково. Суд вирішив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем плюс" (62460, Харківська область, Харківський район, смт. Високий, Автотурбаза "Кемпінг", р/р 26007321078001 в ХГРУ "Приватбанк", МФО 351533, код 30690309) на користь Приватної фірми "Фабрика "Світ Дерева" (м. Харків, вул. Маршала Конева, 1А, р/р 26007301674 в Першому Харківському філіалі АКБ "Базис", МФО 351599, код ЄДРПОУ 31340976) пені у розмірі 48233,64грн., держмита у розмірі 582,34грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00грн. Видати наказ після набрання рішенням законної сили. В решті частини позову про стягнення 10 000,00грн. відмовити.

У судовому засіданні призначеному на 11.09.2006р. о 16:00 було оголошено перерву до 13.09.2006р. о 16:00, для підготовки повного тексту рішення.

Але при виготовлені рішення у вступній частині рішення було допущено технічну описку, а саме в частині зазначення дати 11.09.2006р., замість 13.09.2006р.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, та відповідно до ст.ст. 86, 89 Господарського суду України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в рішенні господарського суду по справі 47/447-06.

Вважати датою прийняття рішення 13 вересня 2006р.

Суддя                                                                                           Светлічний Ю.В.