ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"22" вересня 2006 р.                                                           Справа № 46/321-06

вх. № 8745/4-46

Суддя Ільїн О.В.

при секретарі судового засідання Бакіна О.Б.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом: Прокурор м. Харкова в інтересах органу місцевого самоврядування в особі УКМП Харківської міської ради, м. Харків 

до  СПД ФО ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  

про  розірвання договору оренди, стягнення 74,13 грн. та виселення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03 серпня 2006року по справі № 46/321-06 позов було задоволено частково: розірвано договір оренди нежитлового приміщення НОМЕР_1, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Харківської міської ради та СПД ФО ОСОБА_1, відповідача виселено з приміщення загальною площею 5,4 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1;  з відповідача було стягнуто на користь державного бюджету - 85,00 грн. державного мита та на користь ДП "Судовий інформаційний центр - 118 грн. за інформаційно технічне забезпечення судового процесу. В інший частині позовних вимог провадження по справі було припинено.

На виконання рішення суду 18 серпня 2006 року було видано відповідні накази.

Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради звернулося до господарського суду з заявою про затвердження мирової угоди укладеної між сторонами по справі № 46/321-06 у процесі виконання судового рішення.

Також, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради повідомив суд про зміну найменування позивача (стягувача), яка зареєстрована у встановленому законом порядку, і на теперішній час, згідно з довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організації України, позивач (стягувач) має найменування “Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради”.

Розглянувши надану сторонами мирову угоду, суд встановив наступне.

Відповідно до умов підписаної мирової угоди по справі № 46/321-06  сторони погодили, що Управління відмовляється від проведення виконавчих дій з виконання рішення по справі № 46/321-06 від 03 серпня 2006 року, а СПД ф.о. ОСОБА_1  зобов*язується (п. 2 мировоїугоди) у триденний термін внести передплату у розмірі 3-х орендних платежів; своєчасно та у повному обсязі вносити орендну плату, а також належним чином виконувати інші свої обов*язки передбачені договором та діючим законодавством. У випадку невнесення або несвоєчасного внесення орендного платежу договір оренди підлягає припиненню в односторонньому порядку на вимогу орендодавця; у 3-х місячний термін з дати підписання цієї мирової угоди надати Управлінню договору, перелічені у п.п. 4.7., 4.11., 4.13. договору оренди НОМЕР_1. У разі ненадання вказаних документів договір оренди підлягає припиненню в односторонньому порядку на вимогу орендодавця. Пунктом 3 підписаної мирової угоди, сторони передбачили, що у разі невиконання СПД ф.о. ОСОБА_1 зобов*язань, перелічених у п. 2 цієї мирової угоди, договір оренди вважається припиненим в односторонньому порядку на вимогу орендодавця та в Управління виникає право звернутися до господарського суду Харківської області.

З боку позивача мирову угоду керівником Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради Солошкіним В.М.

З боку відповідача мирову угоду підписано СПД ФО ОСОБА_1.

Дослідивши умови мирової угоди, підписаної сторонами по справі № 46/321-06 у процесі виконання судового рішення, суд дійшов висновку, що вона не містить положень, що не відповідають вимогам чинного законодавства, мирова угода стосується прав та обов*язків сторін виходячи з предмету позову, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

За таких обставин, суд, згідно з ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, затверджує укладену між сторонами по справі № 46/321-06 у процесі виконання судового рішення від 03 серпня 2006 року мирову угоду.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради  та Суб*єктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_1 по справі № 46/321-06 у процесі виконання судового рішення від 03 серпня 2006 року та вважати її невід*ємною частиною цієї ухвали.

Суддя                                                                                    Ільїн О.В.

справа № 46/321-06