Судове рішення #17939051

Справа №3-1015/11

                                         

П О С Т А Н О В А

15 вересня 2011 року суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., при секретарі Микитченко К.Г.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Чернігові справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з  ВДАЇ Чернігівського району в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності  за ст. 122-2  КУпАП  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, менеджера  САП «Сервіс», -

ВСТАНОВИВ :

          ОСОБА_1 09 червня 2011 року о 23 годині 10 хвилин  в смт Короп, Чернігівського району та області, керував автомобілем НОМЕР_1           та не виконав вимогу працівника дорожньої автомобільної інспекції  про зупинку, чим порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.

          ОСОБА_1 неодноразово  повідомлявся про місце і час розгляду справи про адміністративне правопорушення. До суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

          Згідно пояснень у протоколі ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні не визнав.

         Його винність в порушенні п. 2.4 Правил дорожнього руху України, підтверджується: протоколом серії СВ1 № 089369 про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій та є одним із джерел доказів, даними протоколу огляду та затримання транспортного засобу,

          Відповідно до п.2.4 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу працівника міліції зупинитись.

Дослідивши докази у справі, суд прийшов до висновку, що в діях  ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 122-2 КУпАП.

          Разом з тим, на час  розгляду справи в суді пройшли строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП.

          Як вбачається із змісту ст. 247 КУпАП, провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на час розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 , ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2  КУпАП  відносно ОСОБА_1  –закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

         Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або протеста прокурора     

          Суддя                                                                                           Криворученко Д. П.         

  • Номер:
  • Опис: Перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, за місцем свого проживання вчинив сварку зі своєю матір"ю, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою на зауваження припинити порушення не реагував
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1015/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Криворученко Д.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
  • Номер: АП-1015
  • Опис: Порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1015/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Криворученко Д.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 27.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація