1-300\11 .

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2011 р. Франківський районний суд м.Львова у складі:головуючого-

судді  Гулієвої М.І.

при секретарі Нетреба Г.І.

з участю прокурора Дудинської Т.М.

      розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові кримінальну справу про обвинувачення

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м.Київ, гр-на України, одруженого, з вищою освітою, пенсіонера  , проживаючого у АДРЕСА_1, раніше не судженого,

      за ст.172ч.1  КК України,-

                                                                      в с т а н о в и в

      у провадженні суду знаходиться справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.172 ч.1 КК України.

      Як встановлено в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1, будучи головою громадської організації «Товариство автолюбителів»Полонина»і здійснюючи діяльність,яка полягає в реалізації та захисті законних прав та інтересів членів громадської організації, будучи службовою особою, грубо порушив законодавство про працю, а саме- у березні 2008р. прийняв на посаду сторожа ОСОБА_2, не уклавши з ним трудового договору, не вніс записів до трудової книжки останнього, не здійснював відрахувань страхових внесків до Пенсійного фонду України.При цьому, в порушення вимог ст.2,74,253-255,257-1,258,258-1 КЗпП України потерпілий ОСОБА_2був позбавлений гарантованих законодавством про працю та соціальне забезпечення прав.

       Підсудний свою вину у скоєнні злочину визнав повністю.У скоєному щиро розкаявся. Просить застосувати до нього Закон України»Про амністію у 2011році», так як досяг 60річного віку.        

      Крім повного визнання своєї вини підсудним, його винність у скоєнні злочину повністю  доведена доказами, зібраними по справі, дійсність та достовірність яких ніким не оспорена.

        Дії підсудного  вірно кваліфіковано за ст.172 ч.1 КК України, так як він грубо порушив законодавства про працю.

         Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення підсудного, думку прокурора,  потерпілого, суд вважає, що до підсудного слід застосувати  ст.1 п.г Закону України”Про амністію у 2011році”, а кримінальну справу відносно нього закрити на підставі ст.6п.4 КПК України, оскільки, в судовому засіданні встановлено, що підсудний  до набрання чинності Законом України “Про амністію у 2011році”, скоїв злочин невеликої тяжкості та досяг 60річного віку.

         Керуючись ст.6 п.4,248  КПК України, суд,-

                                                               П о с т а н о в и в

       ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 172ч.1 КК України на підставі ст.1 п.г Закону України “Про амністію у 2011році”.         Кримінальну справу про обвинувачення  ОСОБА_1 за ст.172 ч.1  КК України закрити відповідно до ст.6 п.4 КПК України.

       Запобіжний захід скасувати.

       На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя                                                                            М.І.Гулієва