Справа № 1718/3-1873/11
2011 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2011 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Власик Н.М., розглянувши матеріали які надійшли з Сарненського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працює начальком ВП "Сарненська дистація колії", права передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз'яснені,-
за ч. 1 ст. 188-28 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
15 липня 2011 року виявлено, що ОСОБА_1 будучи начальком ВП "Сарненська дистація колії" не виконав вимогу Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, зокрема, не усунув недоліки згідно акту обстеження та вимоги- подання № 5137 від 10.06.2011 року.
Таким чином, ОСОБА_1 допустив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.188-28 КУпАП.
ОСОБА_1 пояснив, що згідно акту обстеження та вимоги- подання № 5137 від 10.06.2011 року був зобов"язаний забезпечити належну оглядовість залізничного переїзду ст. Язвинка. Однак не зміг виконати вимогу у зв"язку з тим, що оглядовості, встановленої стандартом заважає житловий будинок, в якому проживають громадяни і він перебуває у їхній приватній власності.Він неодноразово в письмовому порядку звертався в органи влади і місцевого самоврядування, однак проблему без рішення суду виршити на даний час неможливо, у зв"язку з тим, що виселення мешканців будинку має відбуватись з одночасним наданням іншого житла.
За таких обставин вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення не вбачається.
Згідно із ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь - які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Оцінивши докази в їх сукупності та враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про відсутність в його діях ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 188-28 КУпАП.
Керуючись, п.1 ст. 247. ст.ст. 284,283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-28 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис
копія вірна
Суддя Сарненського районного суду Н.М. Власик