Справа № 1806/2-о-66/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2011 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді – Литовченка О.В.,
народних засідателів – Недведської О.А., Анісімова В.І.
при секретарі – Лесняк В.О.
за участі заявника – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Ковпаківська районна в м. Суми адміністрація в особі Відділу опіки та піклування Ковпаківської районної в м. Суми адміністрації про визнання недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення опіки над нею,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення опіки, призначення опікуна. Свої уточнені вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 є його матірью з якою він мешкає в АДРЕСА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2) та внаслідок психічного захворювання не здатна усвідомити значення своїх дій та керувати ними.
Просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити його опікуном над матірью.
В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав в повному обсязі, просить заяву задовольнити.
Представник відділу опіки та піклування Ковпаківської районної в м. Суми адміністрації в судове засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи сповіщений належним чином, в письмовій заяві-клопотанні просить слухати справу в його відсутність у вирішенні питання покладаються на рішення суду.
Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлені слідуючі обставини.
Заявник є сином ОСОБА_2 і вони разом мешкають в АДРЕСА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_2), що підтверджується копіями паспортів та свідоцтвом про народження (а.с. 3-5), довідкою від 22.02.2011 року № 823.
Відповідно до акту амбулаторної комплексної (психологічної) судово-психіатричної експертизи № 224 від 11.07.2011 року ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, безперервний перебіг зі стабільним дефектом, параноїдний синдром, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки. (а. с. 27-30).
Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.
Згідно довідок про стан здоров`я, ОСОБА_1 може бути опікуном, характеризується позитивно, ніяких протипоказань не має.
Виконавчий комітет Сумської ради в поданні від 11.08.2011 року № 1688/05.01-09 просить суд вирішити питання, щодо призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2
Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 та призначення над нею опіки, оскільки це необхідно для вирішення соціально-побутових питань, повноцінного захисту її законних прав та інтересів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39-41, 58, 60, 63 ЦК України, ст. 236-241 ЦПК України, суд,–
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку міста Суми, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Суми, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою міста Суми.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було.
Суддя О.В. Литовченко
Народні засідателі О.А. Недведська
В.І. Анісімов
Суддя О.В. Литовченко