Справа № 2-294/11

Р І Ш Е Н Н Я  

і м е н е м    У к р а ї н и

18 серпня 2011 року         

Кролевецький районний суд Сумської області

в особі судді                                                 -Макаровець А.М.

за участі секретаря                                    -Сергієнко Ж.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне Акціонерне Товариство “Дельта Банк”  звернулось до суду з зазначеним позовом і просить Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3341,10  грн., 51 судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Свої позовні вимоги ПАТ “Дельта Банк” мотивує тим, що 18.08.2009 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., уклали кредитний договір № 002-18009-180809 від 18.08.2009.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору,  Банк відкриває Відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом - Картка, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом - Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом - Правила.

Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 12.04.2011 р. порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, про що неодноразово була повідомлена. Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 12.04.2011 р. за відповідачкою по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 002-18009-180809 від 18.08.2009 року рахується заборгованість на загальну суму 3341,10 грн.

Відповідно до ст.ст. 3,11,15,16, 22, 526, 530,1046-1056 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 5,14, ЗО, 38, 40, 44, 80,107,109,118-120, 158 ЦПК України, п.14 ст. 6 ЗУ «Про третейськісуди» позивач просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання свого представника не направив, надіславши до суду письмове клопотання про проведення розгляду справи без участі їх представника. Позовні вимоги підтримують.

Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання не з”явилась надавши до суду письмову заяву в якій зазначено, що позовні вимоги щодо стягнення з неї боргу за кредитним договором вона визнає та просить проводити розгляд справи без її участі.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає  задоволенню.

По справі встановлено, що 18.08.2009 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., уклали кредитний договір № 002-18009-180809 від 18.08.2009,що вбачається з копії кредитного договору (а.с. 7-8).

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору,  Банк відкриває Відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом - Картка, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом - Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом - Правила.

Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідачка станом на 12.04.2011 р. порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, що вбачається з розрахунку наданого позивачем (а.с.6). Так згідно даного розрахунку станом на 12.04.2011 року заборгованість відповідачки перед позивачем складає 3341, 10 грн., ( в т.ч. 2820 грн. заборгованість по кредиту та 521 грн.,10 коп. комісія), чим порушено права позивача.

Зазначені обставини не заперечуються відповідачкою, тому враховуючи, що на час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не сплатила позивачу зазначену заборгованість, є обргрунтовані підстави для задоволення позову та стягнення з відповідачки на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3341,10  грн., 51 судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ст.ст. 3,11,15,16, 526, 530,1046-1056 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 209, 212, 214-215,218, 223 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерне Товариства “Дельта Банк”  заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3341,10  грн. (в т.ч. 2820 грн. заборгованість по кредиту та 521 грн.,10 коп. комісії), 51 судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:А. М. Макаровець