Судове рішення #17934101

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.07.11 р.                                                                                  Справа № 22/35           

          

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В.  при секретарі судового засідання Крищук К.В.розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Призма Електрик”, м.Харків

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ

про: стягнення 70’468грн. 94коп

за участю уповноважених представників:

від Позивача –  не з’явився

від Відповідача – ОСОБА_1. (за довіреністю №17/617-38 від 26.09.2008р.) - юрисконсульт

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Призма Електрик”, м.Харків, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 70 468,94 грн.

        Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.04.2011р. розгляд заяви було зупинено на підставі ст.79 Господарського процесуального кодексу України.

У зв’язку з закінченням касаційного провадження, матеріали справи № 22/35 надійшли до Господарського суду Донецької області.   

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 20.06.2011р. справу передано на розгляд судді Макаровій Ю.В.

Суд ухвалою від 24.06.2011р. поновив провадження по справі № 22/35 та  призначив  до розгляду у судовому засіданні 13.07.2011р.

         13.07.2011р. Позивач в судове засідання не з’явився, в матеріалах справи немає відомостей щодо отримання ухвали суду позивачем.

         Представник Відповідача в судове засідання з’явився, надав пояснення по справі, через канцелярію суду 13.07.2011р. надав відзив на позовну заяву, в якому просить застосувати строк позовної давності до вимог позивача стосовно стягнення пені у розмірі 13699,96грн., відмовити в задоволенні позовних вимог за недоведеністю здійснених поставок саме за договором № 15/277.

У зв’язку з неявкою позивача та необхідністю витребувати додаткові документи, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                  

                                                     У Х В А Л И В:

< Текст >

Відкласти розгляд справи на 16 : 00 год.  04.08.11 року.

2. Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду заздалегідь до дати судового засідання:

-   письмові заперечення на відзив відповідача (додати докази в обґрунтування);

- детальний розрахунок суми пені за кожною спірною накладною окремо, з урахуванням оплат, періоду нарахування (перша та остання дата), з урахуванням вимог ч.6 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України.

3. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.

4. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).


Суддя                                                               Макарова Ю.В.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

          

                    

              < Текст >

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація