_________________________________________________________

Справа №  2-з-23/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2011  року

Київський районний суд м.Одеси  у складі:

головуючого - судді  Куриленко О.М.,

за участю  секретаря - Фірко Ю.В.,

               розглянув у відкритому   судовому засіданні в м. Одесі заяву  представника    ОСОБА_1 - ОСОБА_2  про виправлення описки в ухвалі   Київського районного суду м. Одеси   від   23 травня 2011 року по цивільній справі за позовом Товариства  з обмеженою відповідальністю комерційний банк «Соцкомбанк»до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсними,

                                                    В С Т А Н О В И В   :

                  11.06.2009 року позивач   звернувся з позовом до  Київського районного суду м. Одеси   з   та просив  визнати правочини недійсними.

                Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 12 червня 2009 року по справі були застосовані заходи забезпечення позову  шляхом накладання арешту:

- на земельну ділянку 1-а4, розташовану за адресою,  АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_5;

- земельну ділянку 20, розташовану за адресою АДРЕСА_2 яка належить ОСОБА_6;

- земельну ділянку АДРЕСА_3, яка належить ОСОБА_7;

- дачний будинок № 2\21, розташований за адресою АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_1 ( а.с.41).

            Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 04.11.2009 року позов ТОВ КБ

«СоцКомБанк» залишений без розгляду у зв`язку з повторною неявкою представника позивача у судове засідання ( а.с.68).

           Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07.12.2009 року  заходи забезпечення позову в межах цивільної справи  про визнання правочинів недійсними були частково скасовані, а саме: знято арешт з земельної ділянки 1-а4, розташованої в АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_5 ( а.с.75).

         Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 29.09.2010 року  скасовано арешт на земельну ділянку № 20, розташовану за адресою: АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_6, а також скасований арешт на земельну ділянку АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_1 ( а.с.86).

Ухвалою суду від 23.05.2011року заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 12.06.2009 року, - скасовані, знятий арешт з дачного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_1.

06.09.2011 року представник  ОСОБА_1 подав до суду   заяву про виправлення описки в судовому рішенні ( ухвалі суду від  23.05.2011 року),  посилаючись на те, що в  резолютивній частині ухвали від  29.12.2010 року не вказаний номер дачного  будинку, з якого необхідно зняти арешт, у зв’язку з чим виконання ухвали про скасування заходів забезпечення позову є неможливим.

    В судове засідання з`явився представник ОСОБА_1, заяву про виправлення описки  підтримав.

     Особи, які беруть участь у справі, повідомлялись належним чином про час та місце судового засідання.  Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

      Суд, оглянувши     ухвали суду  від   23.05.2011   року,  матеріали справи № 2-з-23\11    року, вважає що, дійсно, в ухвалі суду   міститься  описка,  яка допущена  в    резолютивній частині,   тому   слід   виправити описку в ухвалі  суду,  вказавши  в третьому абзаці резолютивної частини  ухвали: „Зняти арешт з дачного будинку № 2\21, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_1”.

             Керуючись  ст. 219  ЦПК України, суд, -

  У Х В А Л И В  :

            Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2  про виправлення описки в ухвалі   Київського районного суду м. Одеси   від   23 травня 2011 року  по цивільній справі за позовом Товариства  з обмеженою відповідальністю комерційний банк «Соцкомбанк»до ОСОБА_3, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсними – задовольнити.

 Виправити описки в  ухвалі   Київського районного суду м. Одеси від  23 травня  2011 року, справа № 2- з-23\11( 2-4440\09р)    вказавши в третьому абзаці  резолютивної частини: «Зняти арешт з дачного будинку під номером  2\21, розташованого за адресою : АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на протязі п`яти днів  з дня оголошення ухвали через  Київський районний суд м. Одеси.

Судья:                                                            О. М. Куриленко