_____________________________________________________________________________
Справа№ 2-6159/11
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
12.09.2011 року суддя Київського районного суду м. Одеси Сватаненко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Другий Київський відділ держаної виконавчоїслужби Одеського міського управління юстиції "Про звільнення майна з під арешту та визнання права власності", -
В С Т А Н О В И В :
07.09.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, по якому просить суд визнати за позивачем право спільної сумісної власності подружжя на автомобіль ISUZU PICUP державний номер НОМЕР_1, рік випуску 1999, кузов НОМЕР_4; визнати за позивачем право особистої власності подружжя на автомобіль MAZDA 3, державний номер НОМЕР_3, рік випуску 2008, кузов НОМЕР_2; звільнити з під арешту майно - автомобіль ISUZU PICUP державний номер НОМЕР_1, рік випуску 1999, кузов НОМЕР_4, автомобіль MAZDA 3, державний номер НОМЕР_3, рік випуску 2008, кузов НОМЕР_2, який накладено постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його вічудження ВП №27192916 від 12.08.2011 року постановленою державним виконавцем Другого Київського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції Кіптіковим І.О.
Позов відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, тому його необхідно прийняти та відкрити провадження по справі.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Другий Київський відділ держаної виконавчоїслужби Одеського міського управління юстиції "Про звільнення майна з під арешту та визнання права власності".
Призначити цивільну справу до судового засідання на «_11__»_______10___ 2011 року о
«_10__»годині «__30___»хвилин.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачам подати в строк до «__11___»______10_____ 2011 року або у судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : В. І. Сватаненко
,
- Номер: 2/1527/22265/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-6159/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Сватаненко В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2011
- Дата етапу: 06.02.2012
- Номер:
- Опис: Про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-6159/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Сватаненко В. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2010
- Дата етапу: 02.02.2011