_________________________________________________________    

 Справа № 2-6113/11

У х в а л а

про залишення позову без руху

 09.09.2011   року суддя Київського районного суду м. Одеси Сватаненко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 до  Одеськогої міської ради "Про визнання права власності в порядку спадкування  за заповітом", -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, по якому просить суду визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок  61-А по АДРЕСА_1 загальною площею 52, 84 кв.м., з надвірними спорудами, літня кухня під літ. "И", "Ч" за позивачем, ОСОБА_1; визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок 61-В по АДРЕСА_1 загальною площею 49,9 кв.м. з надвірними спорудами гараж літ "Ж". сарай  літ. "У1", "Т1", "Ф", "Х".

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:  до позовної заяви не додано документи,  що  підтверджують сплату  судового  збору  та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеськогої міської ради "Про визнання права власності в порядку спадкування  за заповітом" - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунути всі необхідні недоліки в п’ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду.

Роз’яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п’яти днів.

Суддя:В. І. Сватаненко