ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.10.06 | Справа №9/407-06. |
За позовом: Прокурора Роменського району Сумської області в інтересах Роменської районної державної адміністрації в особі Пустовійтівської сільської ради, Роменський район
До відповідача: приватного підприємства “Еліпс”, м. Ромни.
Про стягнення: 308 116 грн. 29 коп.
Суддя ЛУЩИК М.С.
Представники:
Від позивача: Ткаченко Л.В., Коваленко В.І., Дьяченко С.В.
Від відповідача: Будко О.В., доручення № 48 від 14.07.06р.
Карнаухов І.М., доручення № 49 від 14.07.06р.
Прокурор: Яковенко В.В.
Суть спору: прокурор в інтересах позивача просить стягнути з відповідача до місцевого бюджету Пустовійтівської сільської ради 308 116 грн. 29 коп. шкоди, завданої порушенням відповідачем природоохоронного законодавства.
Відповідач у відзиві на позовну заяву заперечує проти задоволення позову та просить припинити провадження по справі в зв’язку з відсутністю предмету спору посилаючись на те, що відповідач затверджених лімітів на утворення та розміщення відходів не перевищував, тобто не порушує чинного законодавства, зокрема ст. 17 “Про відходи”, має відповідні дозволи та погодження в належних органів для здійснення операцій у сфері поводження з відходами, а тому вважає, підстав для нарахування штрафних санкцій немає.
Від Роменської районної державної адміністрації надійшов лист, в якому повідомлено про те, що Роменська РДА вимоги прокурора до ПП “Еліпс” про відшкодування 308 116 грн. 29 коп., викладені ним в позовній заяві від 21.06.2006 року № 1089 не підтримує, оскільки на думку райдержадміністрації дане підприємство до заявлених по суті вимог немає ніякого відношення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін та прокурора, суд встановив:
Рішенням господарського суду від 18.08.2006 року по справі № 2/376-06 за позовом прокурора Роменського району Сумської області в інтересах держави в особі Роменської районної державної адміністрації до приватного підприємства “Еліпс” за участю третьої особи: Пустовійтівської сільської ради про звільнення земельної ділянки в задоволенні вимог прокурора було відмовлено.
05.10.2006року матеріали справи №2/376-06 надіслано до Харківського апеляційного господарського суду, в зв’язку з поданням прокурором Роменського району Сумської області апеляційної скарги на рішення господарського суду від 18.08.2006 року по справі № 2/376-06.
Зважаючи на те, що зазначені справи пов’язані між собою, а саме: розрахунок шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства базується на твердження, що ПП “Еліпс” самовільно зайняв та без дозволу на поводження з відходами без погодження з органами охорони навколишнього середовища, санітарного нагляду використовує 2, 86 га земель державної форми власності на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району, хоча відповідач затверджених лімітів на утворення та розміщення відходів не перевищує та не порушує чинного природоохоронного законодавства суд вважає за доцільне зупинити провадження по справі № 9/407-06 до повернення справи № 2/376-06 з Харківського апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі 9/407-06 зупинити до повернення справи № 2/376-06 з Харківського апеляційного господарського суду.
2.Ухвалу направити сторонам.
СУДДЯ М.С.ЛУЩИК