копія

Справа № 2-294/11

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"15" вересня 2011 р.

Суддя Оратівського районного суду  Вінницької області  Романчук Р.В.,  розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Медівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До Оратівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Медівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Медівка Оратівського району Вінницької області померла мати позивача ОСОБА_2. ОСОБА_2 31.10.2007 року склала заповіт, посвідчений секретарем Медівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, в якому зробила розпорядження про те, що все майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалося, а також все те, на що вона за законом матиме право заповідає своєму синові ОСОБА_1. Позивач мотивує свої позовні вимоги тим, що він пропустив строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки на нього було складено заповіт і на його думку цього було достатньо щоб спадкове майно вважалося його власністю, просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельну частку (пай), яка згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0383291 належала його матері та на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, який згідно свідоцтва серії ВІ ХV №002137 належав його матері.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа  має  право  в  порядку,  встановленому  цим кодексом,  звернутися  до  суду  за  захистом   своїх   порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

За обставин, що  позивач  ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та яка 31.10.2007 року склала заповіт, в якому зробила розпорядження про те, що все майно, що буде належати їй на день смерті, а також все те, на що вона за законом матиме право заповідає своєму синові ОСОБА_1 позивач  є  спадкоємцем  за заповітом.

Відповідно до роз’яснень, які містяться в п. 23  постанови Пленуму Верховного Суду України  від 30 травня  2008 року №7 «Про судову практику у справах  про спадкування»  свідоцтво  про право  на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які  прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним  законодавством. За наявності умов для  одержання  в нотаріальній конторі свідоцтва про  право на спадщину вимоги  про визнання права на спадщину судовому розглядові  не підлягають.

Крім того, суд зазначає, що у випадку, якщо спадкоємцем пропущено строк для прийняття спадщини, то відповідно до ч. ч. 2, 3  ст. 1272 ЦК України за  письмовою  згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець,  який  пропустив  строк  для прийняття спадщини, може подати  заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити  йому  додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З матеріалів позовної заяви не вбачається, що права позивача на прийняття спадщини після смерті його матері порушуються, не визнаються або оспорюються, зокрема, Медівською сільською радою Оратівського району Вінницької області. Отже, позивачу ніщо не перешкоджало звернутися з приводу прийняття спадщини до органів нотаріату. Однак, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і не отримував з цього приводу письмової постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

В даному випадку правовідносини регулюються гл.гл. 84-90 ЦК України і свої права на спадкове майно позивач може реалізувати шляхом звернення до нотаріальної контори.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає, що в даному випадку має місце спір про право і вважає, що у відкритті провадження слід відмовити, оскільки позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 7 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства. Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.          

Відповідно до п. 3 ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст.122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Медівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним відповідно до квитанції №73 від 08.09.2011 р. судовий збір в розмірі 455 грн. 07 коп. та сплачені ним відповідно до квитанції №71 від 08.09.2011 р. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Ухвалу  про  відмову  у  відкритті  провадження  у  справі невідкладно надіслати позивачеві разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами.

Апеляційна  скарга  на  ухвалу  суду  подається протягом п'яти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для  подання  апеляційної  скарги,  якщо апеляційну скаргу не було подано.  

          Суддя    підпис

З оригіналом згідно.

Суддя                   Р.В. Романчук

Оратівський районний суд Вінницької області