Судове рішення #17930646

                                                                                                    Справа № 3-1068/2011

                                                                   

                                                  П О С Т А Н О В А

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           28.07.2011   року                                                                                      м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайсуду  Сумської області ТИМОЩЕНКО І.О., розглянувши  адміністративний матеріал, який надійшов від  Глухівської роти ДПС УДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

     ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого у ПП «ОСОБА_3», проживаючого:  АДРЕСА_1

     -  по ст. 130 ч. 3  Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», -

В С Т А Н О В И В :

 Відповідно до адміністративного протоколу, 04 червня 2011 року о 07 год. 40 хв. на 222 км автодороги «Кіпті-Глухів-Бачівськ», водій   ОСОБА_2  керував  мопедом «Дельта», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження медичного  огляду  на стан  алкогольного сп’яніння у встановленому законом порядку, ухилився шляхом відмови, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, будучи притягнутим двічі на протязі року до адміністративної відповідальності по ст. 130 КУпАП.

 В судове засідання   ОСОБА_2 не з’явився, хоча був повідомлений належним чином.

 Відповідно до ч. 3 ст. 130 КУпАП на особу, яка на протязі року, що має місце в даному випадку, двічі притягалася до адмінвідповідальності по ст. 130 КУпАП, передбачена міра адміністративного впливу у вигляді позбавлення права на керування транспортними засобами до 10 років з оплатним вилучення транспортного засобу, яким керував в стані алкогольного сп’яніння.

  В даному випадку  ОСОБА_2 не має посвідчення на керування транспортними засобами, документів, які б підтверджували, що транспортний засіб, яким він керував, належить йому, відсутні, тому визначитися з мірою адміністративного впливу відповідно до санкції статті неможливо. Провадження в справі слід закрити.

                      

Керуючись ст. ст. 247, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  суд, -

П О С Т А Н О В И В:

 Провадження в справі про притягнення  ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрити.   

На постанову суду може бути подано  апеляцію до Апеляційного суду Сумської  області  через Глухівський міськрайсуд Сумської області протягом 10 днів з дня її  винесення.

Суддя:

  • Номер:
  • Опис: Зниження податкового зобов*язення з податку на додану вартість в листопаді, грудні 2008 року та січні 2009 року
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1068/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Тимощенко І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер: 3/1303/2095/11
  • Опис: невиконання батьками або особами що їх замініють батьківських обов’язків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1068/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Тимощенко І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2011
  • Дата етапу: 08.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація