Справа № 3-997/11          

                                                        П О С Т А Н О В А

                                                І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

21.07.2011 року                                                                                            м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Тимощенко І.О., розглянувши матеріали справи № 3-997/11 про адміністративне правопорушення, яке надійшло від Глухівського взводу ДПС УДАІ у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Глухів, Сумської області, українця, громадянина України, мешканця: АДРЕСА_1, непрацюючого,

-          за ст. 130 ч.3 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»(далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

29 травня 2011 року о 03 години 55 хвилин по вул. Києво-Московська в м. Глухів громадянин ОСОБА_1 керував мопедом «CHONAN6»з ознаками  алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з ротової порожнини).  Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння у встановленому порядку відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково і суду пояснив, що він дійсно 29 травня 2011 року він випив пива і біля 04 год.00 хв. по вул. Києво-Московська в м. Глухів керував мопедом «CHONAN6» та був зупинений працівниками ДПС за ознаками алкогольного сп’яніння і відмови від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння.

При розгляді справи встановлено, що ОСОБА_1 був притягнутий в один день 21 квітня 2011 року  однією постановою до штрафу, а другою постановою до громадських робіт за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, пояснення порушника, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, а не ст. 130 ч.3 КУпАП.

При таких обставинах суд вважає, що відносно ОСОБА_1 провадження по адміністративній справі необхідно закрити в зв’язку з відсутністю в його діях складу правопорушення передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП.

На підставі ст. 247 КУпАП та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 за ст. 130 ч.3 КУпАП  закрити у зв’язку з відсутністю в його діях складу даного правопорушення.

На постанову судді може бути подано апеляцію в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: