Справа № 727/13866/24

                                                       Провадження № 2-о/727/576/24

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю                                       

17 грудня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Бойко М.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кошман Ірина Вадимівна, заінтересовані особи: Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2024 року адвокат Кошман І.В. звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці в інтересах ОСОБА_1 із заявою про визнання недієздатною фізичної особи – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа – Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради.

Відповідно до ч.1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Як вбачається із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №972626 від 18.12.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 187 ч. 9 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу

Згідно ст. 31 ч.1 п.1 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної  юрисдикції (підсудності)  Шевченківського районного суду м.Чернівці, справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кошман Ірина Вадимівна, заінтересовані особи: Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, слід передати на розгляд до  Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Згідно вимог ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, у відповідності до вимог ст.ст. 27, 31 ЦПК України заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кошман Ірина Вадимівна, зі всіма додатками до неї належить передати на розгляд Першотравневому районному суду м. Чернівці..

Керуючись ст. 27 ч. 1, ст. 31 ч. 1 п. 1, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кошман Ірина Вадимівна, заінтересовані особи: Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, передати на розгляд за підсудністю до  Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Роз`яснити заявнику, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя:                                                         Бойко М.Є.