Справа № 683/585/24

2/683/464/2024

У Х В А Л А

18 грудня 2024 року         м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області Луговий О.М., розглянувши заяву свідка ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщені суду по цивільній справі №683/585/24 (2/683/464/2024) за позовом ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 , Моторно транспортного страхового бюро України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа №683/585/24 (2/683/464/2024) за позовом ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 , Моторно транспортного страхового бюро України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Свідок ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про забезпечення проведення судового засідання по справі №683/585/24 (2/683/464/2024) призначеного на 30.01.2025 року о 10 год. 00 хв., у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва.

Згідно ч. 2 ст. 69 ЦПК України, свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України, свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

При цьому, судом враховано, що відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи, свідки мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності відповідної технічної можливості.

Разом з тим, оскільки станом на день розгляду справи у Господарському суді міста Києва відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції та дотриманням при цьому вимог щодо інформаційної безпеки у зв`язку з відсутністю вільних залів для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви свідка ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ст. 212 ЦПК України, проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відмовити у задоволенні заяви свідка ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 30 січня 2025 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: