Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1792880850

Справа № 163/2655/24

Провадження № 2/163/517/24




ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ


РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


16 грудня 2024 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Павлуся О.С.

з участю секретаря Семенюк К.М.,


розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,


в с т а н о в и в :


У позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про визначення йому додаткового строку у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2 .

Заявлені позовні вимоги обґрунтував тим, що за життя мати склала заповіт, яким усе своє майно заповіла йому. Проте про існування цього заповіту після смерті матері йому нічого відомо не було. Лише нещодавно, переглядаючи материні речі, виявив заповіт. Звернувшись до нотаріуса, отримав роз`яснення про те, що ним пропущений встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Однак, про необхідність подання такої заяви йому також нічого відомо не було. За викладених обставин вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, оскільки не був обізнаний зі складеним на його користь заповітом та чинним законодавством, яке регулює спадкові правовідносини.


В підготовче засідання учасники справи не з`явились.

До позовної заяви позивач додав заяву про підтримання позову і розгляд справи за його відсутності.

Від Вишнівської сільської ради електронною поштою надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника ради.


Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.


Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1223, 1235, 1241, 1272 ЦК України.


Відповідно до копії свідоцтва серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 спадкодавцю ОСОБА_2 доводиться сином, що підтверджується копією його свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

За життя 11 лютого 2009 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Радехівської сільської ради Любомльського району і зареєстрований в реєстрі за № 1, яким усе своє майно вона заповіла сину ОСОБА_1 .

Чинність цього заповіту підтверджена Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 04 грудня 2024 року № 79418163.

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 04 грудня 2024 року № 79418153 стверджено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась.

Наведені у позові обґрунтування заявлених вимог відповідачем не заперечені та визнані, тому в силу ч.1 ст.82 ЦПК України вважаються доведеними та такими, що доказуванню не підлягають.


Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову, не суперечать закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.


Сплачений за позовом судовий збір слід залишити за позивачем згідно зробленої ним заяви.


Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд


у х в а л и в :


Позов задовольнити повністю.


Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 додатковий строк у 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.


Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.


На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.


Інформація про сторін:

позивач - ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП – НОМЕР_3 ;

відповідач – Вишнівська сільська рада; місце знаходження - вулиця Незалежності, 80А, село Вишнів Ковельського району Волинської області; ЄДРПОУ – 04333164.




Головуючий : суддя О.С.Павлусь







  • Номер: 2/163/517/24
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 163/2655/24
  • Суд: Любомльський районний суд Волинської області
  • Суддя: Павлусь О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2024
  • Дата етапу: 16.12.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація