Справа №303/9313/24

                                                                3/303/3772/24

                                                                                                                                        ПОСТАНОВА

                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       17 грудня 2024 року                                 м.Мукачево

       Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , директора ДП "Нубіус Україна",

       - за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                        в с т а н о в и в:        

ОСОБА_1 , будучи директором дочірнього підприємства "Нубіус Україна" не забезпечив виплату найманому працівнику ОСОБА_2 , що звільнений наказом №15 від 06.06.2024, всіх сум, що належать йому в день звільнення, здійснивши кінцевий розрахунок з останнім 13.06.2024 року та не забезпечив проведення нарахування та виплату ОСОБА_2 середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку при звільненні, чим порушив ст.ст. 116, 117 КЗпП та ч. 1 ст. 10 ЗУ "Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану".

Правопорушник ОСОБА_1 повідомлявся про дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Наразі вжито всі необхідні заходи для забезпечення участі у судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, у зв`язку з чим причини неявки правопорушника до суду визнані неповажними.

Таким чином, відповідно до вимог  статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Враховуючи, що адміністративний протокол щодо ОСОБА_1 складено 23.10.2024 та до моменту розгляду справи судом 17.12.2024, сама особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, жодного разу не з`явилася до суду, що свідчить про те, що ОСОБА_1 не цікавиться провадженням у справі та має намір у такий спосіб уникнути передбаченої законом відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №ЗХ/ЗК/31752/П/ПТ від 23.10.2024, актом №ЗХ/ЗК/31752/048 від 23.10.2024 за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання законодавства у сфері охорони праці, копіями наказу директра ДП "Нубіус Україна" №5 від 29.01.2019 про прийом на роботу ОСОБА_2 , заяви ОСОБА_2 про звільнення від 06.06.2024 та відомості №192 від 13.06.2024 щодо заробітної плати.

       За таких обставин, в діях ОСОБА_1 вбачається подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, а тому його слід визнати винним та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

                                               п о с т а н о в и в:

        ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

       Сплату штрафу зарахувати за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Закарпатській обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA538999980313030149000007001,Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

       Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 - судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. судового збору за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

       міськрайонного суду                                                 В.Б.Гейруш