Cправа №597/1788/24

Провадження №2-о/597/107/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2024 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В:

Представник заявниці ОСОБА_2 - адвокат Голоден Олександр Михайлович звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 22 листопада 2024 року вказану заяву залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам статтей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.185 ЦПК України представнику заявниці надано п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

На виконання вищевказаної ухвали суду представником заявниці отримано ухвалу про залишення заяви без руху 26 листопада 2024 року, відтак, строк на усунення недоліків заяви сплинув.

Станом на 17 грудня 2024 року представником заявниці вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконані, будь-яких заяв чи клопотань від представника заявниці на виконання ухвали не надходило. Представник заявниці не надіслав суду будь-яких повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали про залишення заяви без руху у встановлений для цього строк.

За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що представник заявниці у встановлений строк не усунув недоліки заяви, яка залишена без руху, заяву слід вважати неподаною та повернути представнику заявниці ОСОБА_1 .

Керуючись ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичгн значення – повернути представнику заявниці Голоден Олександру Михайловичу.

Роз`яснити представнику заявниці Голоден Олександру Михайловичу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.М.ШЕВЧУК