- Позивач (Заявник): Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області
- Позивач (Заявник): ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
- Позивач (Заявник): АК Демчан Олександр Іванович
- Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
- Позивач (Заявник): ТОВ "ФК "Поліс"
- Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Черевач Микола Михайлович
- Позивач (Заявник): ТОВ "Інтервертикаль"
- Відповідач (Боржник): ФОП Лісовець Денис Сергійович
- Відповідач (Боржник): ФОП Шкумат Ігор Миколайович
- За участю: Лісовець Денис Сергійович
- 3-я особа: Шкумат Ігор Миколайович
- Кредитор: ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
- За участю: Товарна біржа "Всеукраїнський Торгівельний центр"
- За участю: Ліквідатор Черевач М.М.
- 3-я особа: Приватний нотаріус ХМНО Бондаренко Ганна Юріївна
- 3-я особа: Лісовець Денис Сергійович
- За участю: Товарна біржа "Всеукраїнський торгівельний центр"
- Кредитор: ТОВ "ФК "Поліс"
- За участю: Ліквідатор Черевач Микола Михайлович
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Інтервертикаль"
- Заявник апеляційної інстанції: Шкумат Ігор Миколайович
- Відповідач (Боржник): ФО-П Шкумат Ігор Миколайович
- Відповідач (Боржник): Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Макушева Наталія Віталіївна
- Відповідач (Боржник): Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Азалія 2013"
- Заявник апеляційної інстанції: ФО-П Шкумат Ігор Миколайович
- За участю: Ліквідатор Стадник Тарас Романович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Лісовець Денис Сергійович
- Заявник касаційної інстанції: ФОП Шкумат Ігор Миколайович
- Відповідач (Боржник): Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Макушева Н.В.
- За участю: Ліквідатор Стадник Т.Р.
- Відповідач (Боржник): ОСББ "Азалія 2013"
- За участю: Шкумат Ігор Миколайович
- Заявник апеляційної інстанції: Лозін Юрій Олександрович
- Представник: Адвокат Санін Арсеній Олександрович
- За участю: Лозін Юрій Олександрович
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтервертикаль"
- Представник: Адвокат Максимов Микола Ігорович
- Заявник апеляційної інстанції: Травін Дмитро Олександрович
- За участю: Травін Дмитро Олександрович
- За участю: Дерев'янко О.В.
- Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
- За участю: Адвокат Санін А.О.
- За участю: Дерев’янко О.В.
- За участю: Лозін Ю.О.
- Позивач (Заявник): Ліквідатор Стадник Тарас Романович
- Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Інтервертикаль"
- Позивач (Заявник): Стадник Т.Р.
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Глобал ЛТД"
- Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Косиневський Максим Анатолійович
- Кредитор: ПАТ "ВТБ Банк"
- Арбітражний керуючий: Косиневський Максим Анатолійович
- Заявник апеляційної інстанції: Фізична особа Лісовець Денис Сергійович
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтервертикаль"
- Заявник апеляційної інстанції: Фізична особа Лозін Юрій Олександрович
- Заявник: Косиневський Максим Анатолійович
- Кредитор: Акціонерне товариство «ВТБ Банк»
- Позивач (Заявник): Акціонерне товариство «ВТБ Банк»
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"05" грудня 2024 р.м. ХарківСправа № 5023/5383/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтервертикаль"
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтервертикаль" , код ЄДРПОУ 32676768
учасники у справі про банкрутство не з`явилися
ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Харківської області від 06.12.2012 ТОВ "Інтервертикаль" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.
Ухвалою суду від 09.12.2021 ліквідатором ТОВ "Інтервертикаль" призначено арбітражного керуючого Косиневського М.А.
Також, ухвалою суду від 09.12.2021 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 17.03.2022.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.
Проте, господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.
Ухвалою суду від 24.10.2023 повідомлено учасників у справі про банкрутство про відкладення розгляду звіту ліквідатора на 23.11.2023. Повторно зобов`язано ліквідатора надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.
Судове засідання, призначене на 23.11.2023, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Усатого В.О. на лікарняному.
Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме після виходу судді з лікарняного, ухвалою суду від 28.11.2023 призначено до розгляду звіт ліквідатора на 25.01.2024. Повторно зобов`язано ліквідатора надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.
Учасники у справі про банкрутство в призначене на 25.01.2024 судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду звіту ліквідатора повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.
Ліквідатор ТОВ "Інтервертикаль" арбітражний керуючий Косиневський М.А. вимоги попередніх ухвал суду не виконав.
Ухвалою суду від 25.01.2024 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 04.04.2024. Повторно зобов`язано ліквідатора надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури. Попереджено ліквідатора ТОВ "Інтервертикаль" арбітражного керуючого Косиневського М.А. про відповідальність у разі невиконання вимог ухвали суду: згідно з ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, крім іншого, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника. Відповідно до ч. 1 ст. 246 ГПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу. Попереджено ліквідатора про те, що відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, він може бути відсторонений від виконання покладених на нього повноважень. Звернуто увагу ліквідатора ТОВ "Інтервертикаль" арбітражного керуючого Косиневського М.А. на те, що згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років. Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п`ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п`яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Учасники у справі про банкрутство в судове засідання 04.04.2024 не з`явилися, про час та місце розгляду звіту ліквідатора повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.
Ліквідатор ТОВ "Інтервертикаль" арбітражний керуючий Косиневський М.А. вимоги попередніх ухвал суду не виконав.
Ухвалою суду від 04.04.2024 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 30.05.2024. Повторно зобов`язано ліквідатора надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури. ПОВТОРНО попереджено ліквідатора ТОВ "Інтервертикаль" арбітражного керуючого Косиневського М.А. про відповідальність у разі невиконання вимог ухвали суду: згідно з ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, крім іншого, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника. Відповідно до ч. 1 ст. 246 ГПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу. ПОВТОРНО попереджено ліквідатора про те, що відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, він може бути відсторонений від виконання покладених на нього повноважень. Звернуто увагу ліквідатора ТОВ "Інтервертикаль" арбітражного керуючого Косиневського М.А. на те, що згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років. Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п`ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п`яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
25.07.2024 до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 18752) про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні через термінове відрядження.
Ліквідатор в судове засідання 25.07.2024 вторе не з`явився; про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; вимоги попередніх ухвал суду знову не виконав.
Інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання 25.07.2024 не з`явилися; про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.
Ухвалою суду від 25.07.2024 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 12.09.2024. Повторно зобов`язано ліквідатора надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури. Повторно попереджено ліквідатора ТОВ "Інтервертикаль" арбітражного керуючого Косиневського М.А. про відповідальність у разі невиконання вимог ухвали суду: згідно з ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, крім іншого, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника. Відповідно до ч. 1 ст. 246 ГПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу. Повторно попереджено ліквідатора про те, що відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, він може бути відсторонений від виконання покладених на нього повноважень. Звернуто увагу ліквідатора ТОВ "Інтервертикаль" арбітражного керуючого Косиневського М.А. на те, що згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років. Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п`ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п`яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
12.09.2024 до суд від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 22986) про відкладення розгляду звіту у зв`язку з терміновим відрядженням та неможливістю бути присутнім у судовому засіданні.
Ліквідатор в судове засідання 12.09.2024 вкотре не з`явився; про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; вимоги попередніх ухвал суду знову не виконав.
Інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання 12.09.2024 не з`явилися; про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.
Ухвалою суду від 12.09.2024 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 17.10.2024. Повторно зобов`язано ліквідатора надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури. Повторно попереджено ліквідатора ТОВ "Інтервертикаль" арбітражного керуючого Косиневського М.А. про відповідальність у разі невиконання вимог ухвали суду: згідно з ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, крім іншого, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника. Відповідно до ч. 1 ст. 246 ГПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу. Повторно попереджено ліквідатора про те, що відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, він може бути відсторонений від виконання покладених на нього повноважень. Звернуто увагу ліквідатора ТОВ "Інтервертикаль" арбітражного керуючого Косиневського М.А. на те, що згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років. Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п`ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п`яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Ліквідатор в судове засідання 17.10.2024 знову не з`явився; про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином; вимоги попередніх ухвал суду знову не виконав.
Інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання 17.10.2024 не з`явилися; про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.
Ухвалою суду від 17.10.2024 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 05.11.2024. Повторно зобов`язано ліквідатора надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури. Повторно попереджено ліквідатора ТОВ "Інтервертикаль" арбітражного керуючого Косиневського М.А. про відповідальність у разі невиконання вимог ухвали суду: згідно з ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, крім іншого, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника. Відповідно до ч. 1 ст. 246 ГПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу. Повторно попереджено ліквідатора про те, що відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, він може бути відсторонений від виконання покладених на нього повноважень. Повторно звернено увагу ліквідатора ТОВ "Інтервертикаль" арбітражного керуючого Косиневського М.А. на те, що згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років. Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п`ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п`яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Ліквідатор в судове засідання 05.11.2024 вкотре не з`явився; про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином; вимоги попередніх ухвал суду знову не виконав.
Інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання 05.11.2024 не з`явилися; про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.
Ухвалою суду від 05.11.2024 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 05.12.2024. Повторно зобов`язано ліквідатора надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури. Повторно попереджено ліквідатора ТОВ "Інтервертикаль" арбітражного керуючого Косиневського М.А. про відповідальність у разі невиконання вимог ухвали суду: згідно з ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, крім іншого, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника. Відповідно до ч. 1 ст. 246 ГПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу. Повторно попереджено ліквідатора про те, що відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, він може бути відсторонений від виконання покладених на нього повноважень. Повторно звернуто увагу ліквідатора ТОВ "Інтервертикаль" арбітражного керуючого Косиневського М.А. на те, що згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років. Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п`ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п`яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
05.12.2024 до суду від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ліквідатор в судове засідання 05.12.2024 вкотре не з`явився; про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином; вимоги попередніх ухвал суду знову не виконав.
Інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання 05.12.2024 не з`явилися; про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.
Приймаючи до увагу неявку ліквідатора, невиконання ним вимог попередніх ухвал суду та незавершеність ліквідаційної процедури, враховуючи введення в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 (із змінами), з метою надання учасникам судового процесу можливості реалізації прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та повторно попередити ліквідатора - арбітражного керуючого Косиневського М.А. про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду та невиконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого.
Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "20" лютого 2025 р. о(об) 10:40.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.
Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.
Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.
ПОВТОРНО ЗОБОВ`ЯЗАТИ ліквідатора надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.
ПОВТОРНО ПОПЕРЕДИТИ ліквідатора ТОВ "Інтервертикаль" арбітражного керуючого Косиневського М.А. про відповідальність у разі невиконання вимог ухвали суду: згідно з ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, крім іншого, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника. Відповідно до ч. 1 ст. 246 ГПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.
ПОВТОРНО ПОПЕРЕДИТИ ліквідатора про те, що відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, він може бути відсторонений від виконання покладених на нього повноважень.
ПОВТОРНО ЗВЕРНУТИ УВАГУ ліквідатора ТОВ "Інтервертикаль" арбітражного керуючого Косиневського М.А. на те, що згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років. Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п`ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п`яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:
- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";
- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);
- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.
Ухвалу направити ліквідатору, кредитору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали суду складено та підписано 17 грудня 2024 року (у зв`язку з перебуванням судді Усатого В.О. з 06.12.2024 по 16.12.2024 включно на лікарняному).
Суддя Усатий В.О.
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Скарга на дії арбітражного керуючого
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2015
- Дата етапу: 30.06.2016
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2016
- Дата етапу: 30.06.2016
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2016
- Дата етапу: 30.06.2016
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2016
- Дата етапу: 30.06.2016
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2016
- Дата етапу: 30.06.2016
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2016
- Дата етапу: 01.07.2016
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2016
- Дата етапу: 07.09.2016
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2016
- Дата етапу: 16.09.2016
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Заява у спорах із вимогами майнового характеру до боржника
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2017
- Дата етапу: 07.03.2017
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2017
- Дата етапу: 27.02.2017
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2017
- Дата етапу: 27.02.2017
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2017
- Дата етапу: 02.06.2017
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2017
- Дата етапу: 09.10.2017
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2017
- Дата етапу: 04.08.2017
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2017
- Дата етапу: 04.08.2017
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2017
- Дата етапу: 21.09.2017
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2017
- Дата етапу: 12.12.2017
- Номер:
- Опис: про визнання банкрутом
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2018
- Дата етапу: 10.04.2018
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2019
- Дата етапу: 27.03.2019
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2019
- Дата етапу: 26.06.2019
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2019
- Дата етапу: 25.09.2019
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2019
- Дата етапу: 25.05.2020
- Номер: 1408 Х
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2020
- Дата етапу: 26.05.2020
- Номер: 1408 Х
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2020
- Дата етапу: 26.05.2020
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору та скасування рішення
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2020
- Дата етапу: 19.08.2020
- Номер: 2929 Х
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2020
- Дата етапу: 03.11.2020
- Номер: 2929 Х
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2020
- Дата етапу: 03.11.2020
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2020
- Дата етапу: 11.11.2020
- Номер: 3154 Х
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2020
- Дата етапу: 18.11.2020
- Номер: 3154 Х
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2020
- Дата етапу: 18.11.2020
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2020
- Дата етапу: 04.12.2020
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2020
- Дата етапу: 07.12.2020
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2021
- Дата етапу: 29.01.2021
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2021
- Дата етапу: 08.02.2021
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2021
- Дата етапу: 11.02.2021
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2021
- Дата етапу: 13.04.2021
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2021
- Дата етапу: 27.07.2021
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2021
- Дата етапу: 28.10.2021
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2021
- Дата етапу: 05.11.2021
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2021
- Дата етапу: 05.11.2021
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2021
- Дата етапу: 08.11.2021
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2021
- Дата етапу: 10.11.2021
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2021
- Дата етапу: 11.11.2021
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2021
- Дата етапу: 15.11.2021
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2021
- Дата етапу: 24.11.2021
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2021
- Дата етапу: 09.12.2021
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом (звіт ліквідатора)
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2012
- Дата етапу: 28.02.2023
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом (звіт ліквідатора)
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2023
- Дата етапу: 15.03.2023
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом (звіт ліквідатора)
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2012
- Дата етапу: 07.04.2023
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом (звіт ліквідатора)
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2023
- Дата етапу: 01.08.2023
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом (звіт ліквідатора)
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2012
- Дата етапу: 01.08.2023
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом (звіт ліквідатора)
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2012
- Дата етапу: 01.08.2023
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом (звіт ліквідатора)
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2012
- Дата етапу: 05.09.2023
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом (звіт ліквідатора)
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2012
- Дата етапу: 05.09.2023
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом (звіт ліквідатора)
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2012
- Дата етапу: 24.10.2023
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (без СК)
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2025
- Дата етапу: 24.04.2025
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (зі створенням СК)
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2025
- Дата етапу: 30.04.2025
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2012
- Дата етапу: 12.06.2025
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2013
- Дата етапу: 20.01.2024
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (зі створенням СК)
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2025
- Дата етапу: 12.06.2025
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (зі створенням СК)
- Номер справи: 5023/5383/12
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Усатий В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2025
- Дата етапу: 12.06.2025