- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп К-2"
- Позивач (Заявник): ДЕПАРТАМЕНТ МІСЬКОЇ ІНФРАСТРУКТУРИ УЖГОРОДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
- Представник відповідача: Майор Іван Васильович
- Представник скаржника: Майор Іван Васильович
- Позивач (Заявник): м.Ужгород
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп К-2"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"17" грудня 2024 р. Справа №907/10/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий – суддя О.В. Зварич
судді О.І. Матущак
І.Ю. Панова,
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгруп К-2» б/н від 30.10.2024 року (вх. № 01-05/3093/24 від 30.10.2024 року)
на рішення господарського суду Закарпатської області від 11.10.2024 року (суддя О.Ф.Ремецькі; повний текст рішення складено 17.10.2024 року)
у справі № 907/10/24
за позовом: Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгруп К-2» (надалі ТзОВ «Інвестгруп К-2»)
про стягнення суми 509608,83 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2024 року призначено справу № 907/10/24 до розгляду у судовому засіданні на 16.12.2024 року о 12 год.00 хв.
Згідно з наказом голови Західного апеляційного господарського суду № 06-03/140 від 16.12.2024 року члену колегії судді Пановій І.Ю. надано відпустку на 1 календарний день 16.12.2024 року, у зв`язку з чим 16.12.2024 року судове засідання не відбулось.
При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, суд вважає необхідним призначити розгляд справи в межах розумного строку.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 197, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд –
У Х В А Л И В:
Призначити судове засідання у справі № 907/10/24 в межах розумного строку на 27.01.2025 року о 14 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Судове засідання у справі № 907/10/24 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).
Позивачу Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради: забезпечити участь представника Баняса В.Ю. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестгруп К-2»: забезпечити участь представника Майора І.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов`язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Довести до відома сторін у справі, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.
Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя О.І. Матущак
Суддя І.Ю. Панова
- Номер:
- Опис: стягнення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 907/10/24
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Зварич Оксана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.01.2024
- Дата етапу: 02.01.2024
- Номер: 2/907/10/24
- Опис: стягнення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 907/10/24
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Зварич Оксана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.01.2024
- Дата етапу: 11.01.2024
- Номер: 2/907/10/24
- Опис: стягнення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 907/10/24
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Зварич Оксана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.01.2024
- Дата етапу: 18.01.2024
- Номер: 2/907/10/24
- Опис: стягнення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 907/10/24
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Зварич Оксана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.01.2024
- Дата етапу: 30.01.2024
- Номер: 2/907/10/24
- Опис: стягнення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 907/10/24
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Зварич Оксана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.01.2024
- Дата етапу: 11.10.2024
- Номер:
- Опис: стягнення
- Тип справи: Інші типи заяви
- Номер справи: 907/10/24
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Зварич Оксана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2024
- Дата етапу: 11.10.2024
- Номер:
- Опис: про розгляд з викликом сторін
- Тип справи: Інші типи заяви
- Номер справи: 907/10/24
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Зварич Оксана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2024
- Дата етапу: 11.10.2024
- Номер:
- Опис: стягнення коштів
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 907/10/24
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Зварич Оксана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2024
- Дата етапу: 30.10.2024
- Номер:
- Опис: стягнення коштів
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 907/10/24
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Зварич Оксана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2024
- Дата етапу: 25.11.2024
- Номер:
- Опис: стягнення коштів
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 907/10/24
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Зварич Оксана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2024
- Дата етапу: 17.03.2025