Справа № 1806/2-с-57/11
УХВАЛА
11.07.2011 року
Ковпаківський районний суд м.Сум у складі:
головуючого судді - Черних О. М.
при секретарі - Шушурі А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Суддею Ковпаківського районного суду м. Суми 12 травня 2011 року виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Олексино, Тростянецького району Сумської області, що мешкає в АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10 (ідентифікаційний код 33698892) заборгованість за теплопостачання у сумі 8045 (вісім тисяч сорок п’ять) грн. 11 коп, судовий збір в розмірі 40 грн. 23 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
06 червня 2011 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява з проханням скасувати судовий наказ. Посилається на те, що оскільки розрахунок його заборгованості перед ТОВ «Сумитеплоенерго» здійснювався за період з вересня 2005 року по березень 2011 року, що становить в цілому 5 років 6 місяців, а згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність становить три роки, отже строк, у межах якого ТОВ «Сумитеплоенерго» могло звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу сплинув.
У судовому засіданні заявник підтримав свою заяву, при цьому доповнив, що між ним та ТОВ «Сумитеплоенерго» відсутні договірні відносини, не погоджується з вартістю наданих послуг, з їх якістю. Представник відповідача заперечувала у задоволенні заяви про скасування судового наказу, та просила залишити його без змін.
Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що суддею Ковпаківського районного суду м. Суми 12 травня 2011 року виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Олексино, Тростянецького району Сумської області, що мешкає в АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10 (ідентифікаційний код 33698892) заборгованість за теплопостачання у сумі 8045 (вісім тисяч сорок п’ять) грн. 11 коп, судовий збір в розмірі 40 грн. 23 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с.14)
Як вбачається з матеріалів справи, відносини між сторонами не врегульовані, заявник не погоджується з розміром заборгованості, що свідчить про те, що між сторонами існує спір, отже заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.
Керуючись ст. ст. 105, 105-1, 106 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 травня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Олексино, Тростянецького району Сумської області, що мешкає в АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10 (ідентифікаційний код 33698892) заборгованість за теплопостачання у сумі 8045 (вісім тисяч сорок п’ять) грн. 11 коп, судовий збір в розмірі 40 грн. 23 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. скасувати.
Роз’яснити стягувачу, що його заявлені вимоги про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми заборгованості можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних вимог щодо пред’явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:О. М. Черних