Справа № 2-1316/1269/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

"11" серпня 2011 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.  

при секретарі                             Іванчук М. В.

з участю позивача                                        ОСОБА_1

представника органу опіки і піклування Карпа О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Пустомитівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулась в суд з позовом до відповідача, третьої особи про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, відносно його малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, покликаючись на те, що після розірвання шлюбу з ОСОБА_3, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області було видано свідоцтво про розірвання шлюбу 1-СГ №НОМЕР_1 та зроблено актовий запис № 134 від 03.07.2007, а саме приблизно з 2007 року ОСОБА_3 перестав проживати з позивачкою та їхньою дитиною однією сім’єю, з того часу відповідач взагалі не цікавиться своєю малолітньою дитиною, злісно ухиляється від виконання покладених на нього батьківських обов’язків, не приймає жодної участі у вихованні та її матеріальному забезпеченні. Останній раз відповідач бачився з дочкою в липні 2008 року, а тому очевидним видається, що відповідач, ОСОБА_3, ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню і утриманню дитини.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з наведених у ньому мотивів, додатково повідомила,  що ОСОБА_3 у 2007 році після розлучення приходив до дитини, дарував дрібні подарунки. З 2008 року до дитини не навідувався, з дитиною не спілкувався, матеріальної допомоги не надавав. Після утворення другої сім’ї не цікавився і не приходив до дитини. У другому шлюбі у відповідача є син. Аліменти на дитину відповідач, ОСОБА_3 не сплачує, що підтверджується Довідкою про неотримання аліментів від 19.04.2011 року № 09-20/1186 виданої ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівсько області.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України, проти чого позивач не заперечив.

Представник третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пояснив, що згідно висновку від 18.05.2011 року №04/17-1239 орган опіки і піклування Пустомитівської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо його малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заслухавши пояснення позивача та представника третьої особи, дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.164 СК України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач, ОСОБА_3, є батьком ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а.с. 2).

З висновку органу опіки і піклування Пустомитівської районної адміністрації від 18.05.2011 року № 04/17-1339 (а.с.3), вбачається, що в інтересах малолітньої ОСОБА_4 доцільно буде позбавити батьківських прав ОСОБА_3, оскільки останній повністю ухилилася від виконання своїх батьківських обов’язків.  

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що батько, ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, а тому його слід позбавити батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180, 181. 182. 184СК України,-

в и р і ш и в :  

Позов ОСОБА_1  – задовольнити.

          Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його малолітньої доньки, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати сплачені нею по справі, а саме: судовий збір в розмірі 8,5 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

СуддяІ. І. Мельничук