Коростенський міськрайонний суд Житомирської області    

Справа № 2-2304/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2011 року                                   Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді              Скобельський  Степан  Іванович

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2. територіальної громади виконкому Щорсівської сільської ради Коростенського району про  встановлення  факту   належності правовстановлюючих   документів ,  встановлення   факту прийняття  спадщини та  визнання права  власності  , -

В С Т А Н О В И В:

           Позивач звернувся в суд з даним позовом  до  відповідачів   в  якому  зазначив,  що ІНФОРМАЦІЯ_1  померла  його  баба  ОСОБА_6 після  смерті  якої  відкрилась  спадщина  по  заповіту у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 та  земельних  ділянок..  

Після  смерті   він  фактично    прийняв  спадщину  оскільки користувався  спадковим  майном,  а брат  та  сестра  відмовились  від  прийняття  спадщини  на  його  користь.

Оформити   документи на  спадщину   по  заповіту  не  можливо   оскільки документів   на  будинок  та  земельні  ділянки  відсутні  та  в  документах  виданих  Щорсівською  сільською  радою  значиться  ім’я  померлої  ОСОБА_6, а  в  свідоцтві   про  її  смерть  ОСОБА_6.

Позивач  просить  суд  встановити  факт  належності   правовстановлюючих  документів    виданих  на  ім’я ОСОБА_6,а  саме   рішення  виконкому  Щорсівської  сільської  ради  Коростенського  району  Житомирської  області  від  12.01. 1994  року  про  передачу  безкоштовно  у  приватну  власність  земельних  ділянок  розміром  0,25  га для  обслуговування  житлового  будинку,господарських  будівель і  споруд  та  розміром  0,28  га для  ведення  особистого  селянського  господарства -  ОСОБА_6,померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1  та  встановити факти  прийняття  ним  спадщини  у  вигляді  житлового  будинку  №10  з  надвірними  будівлями,спорудами  та  земельною  ділянкою  розміром  0,25  га  для  обслуговування  житлового  будинку,господарських  будівель  і  споруд  та  розміром  0,28  га.  для  ведення  особистого  селянського  господарства,яка  залишилась  після   смерті  ОСОБА_6,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1  

Сторони  в  судове  засідання  не  з’явились  . Позивач  звернувся  з  заявою  до  суду і  просить  справу  розглянути  у  його  відсутність,вимоги  задовольнити.

Представник  відповідача і  відповідачі  просять  суд  позовні  вимоги  задовольнити,   розглянути  справу  у  їх   відсутність.

Суд  уважає,що  дану  справу  можливо  розглянути  у  відсутність  сторін.

Згідно  вимог  ст.  256  ч.2 ЦПК України  в  судовому  порядку  можуть  бути  встановлені   факти,від  яких  залежить  виникнення,зміна  або  припинення  особистих  чи  майнових  прав  фізичних  осіб,якщо  законом   не  визначено   іншого  порядку  їх  встановлення.

Дослідивши  матеріали  справи   судом встановлено,що  ОСОБА_6,яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  при  житті, 30  жовтня 1992 року склала  заповіт  та  заповіла  належний їй  будинок з  надвірними  будівлями,що  знаходиться  в  селищі   Радгосп  (Щорсівська сільська  рада ) Коростенського  району  Житомирської  області  заповіла  в  рівних  частих  своїм  внукам  ОСОБА_1,ОСОБА_2 і  ОСОБА_7.

ОСОБА_2 і  ОСОБА_7  звернулись  з  заявами  і  відмовились  від  прийняття  спадщини,а  позивач  фактично  вступив  в  управління    і  володіння  спадковим  майном  тобто  фактично  прийняв  спадщину  після  смерті  спадкодавця.

Рішенням виконкому  Щорсівської  сільської  ради  від  12  січня 1994  року  ОСОБА_6   передано  безкоштовно  у  приватну  власність   земельні  ділянки  0,25 га  для   обслуговування   житлового  будинку  і 0,28  га  для   ведення  особистого    селянського  господарства.

ОСОБА_6  і  ОСОБА_6  є  однією  і  тою  ж  особо  і  їй  належать  зазначені  документи про  право  власності  на   земельні  ділянки,будинок.

          Дані  факти  стверджуються  доказами,що  знаходяться  в  матеріалах  справи.

          За  таких  обставин  позовні  вимоги   обґрунтовані,доведені  доказами  і підлягають  задоволенню.   

Керуючись ст.ст.130 ч.4, 174, 213-218,224 256, 259 ЦПК України, ст.ст.529, 548-549 ЦК України (1963 року), ст. 1272 ЦК України   суд, -

В И Р І Ш И В:

                  Позовні вимоги задовольнити.

Встановити  факт  належності   правовстановлюючих  документів    виданих  на  ім’я ОСОБА_6 -  рішення  виконкому  Щорсівської  сільської  ради  Коростенського  району  Житомирської  області  від  12.01. 1994  року  про  передачу  безкоштовно  у  приватну  власність  земельних  ділянок  розміром  0,25  га для  обслуговування  житлового  будинку,господарських  будівель і  споруд  та  розміром  0,28  га для  ведення  особистого  селянського  господарства -  ОСОБА_6,померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт  прийняття  ОСОБА_1  спадщини після   смерті  ОСОБА_6,яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  у  вигляді  житлового  будинку  №10 з  надвірними  будівлями,спорудами  та  земельною  ділянкою  розміром  0,25  га  для  обслуговування  житлового  будинку,господарських  будівель  і  споруд  та  розміром  0,28  га.  для  ведення  особистого  селянського  господарства по  АДРЕСА_1, яка  залишилась  після   смерті  ОСОБА_6,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1  та  визнати  за  ним  право  власності  на  це  спадкове  майно.  

 Позивача  звільнити  від  сплати  судового  збору,як  потерпілого  від  аварії  на  ЧАЕС

 Рішення  може  бути  оскаржено до Житомирсього   апеляційного  суду  протягом  10  днів  з  дня його  проголошення, або  в  той  же  термін  з  дня  вручення  копії  рішення.

          Суддя:                                                   Скобельський  Степан  Іванович