Справа № 2-456/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 01.09.2011 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді - Литовченко Н.О., за участю секретаря - Бабкової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам"янська сільська рада Тростянецького району Сумської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

 В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Кам’янської сільради Тростянецького району Сумської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Кам’янка Тростянецького району Сумської області помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з жилого будинку з господарськими побудовами, що розташований під АДРЕСА_1. За час життя батько склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів йому. Інших спадкоємців у померлого немає. На даний час він звернувся до Тростянецької державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, але у видачі свідоцтва йому було відмовлено, оскільки ним був пропущений встановлений законом строк на звернення із заявою про прийняття спадщини. Але зазначений строк ним був пропущений з поважних причин, оскільки він був невірно проінформований з даного питання, але спадщину фактично прийняв, оскільки постійно проживав в будинку з батьком.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що дійсно ним був пропущений встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька, оскільки він юридично неграмотний та невірно зрозумів порядок оформлення спадщини, а тому просив суд продовжити йому строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, однак надав суду заяву, в якій прохав слухати справу без його участі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:   

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.6).

Згідно копії паспорту ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Кам’янка Тростянецького району Сумської області (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.8).

Згідно копії заповіту від 2000 року ОСОБА_3 заповів все своє майно ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, ОСОБА_3 на праві особистої власності належить жилий будинок з господарськими побудовами, що розташований під АДРЕСА_1 (а.с.10).

Згідно копії ощадкнижки Тростянецького відділення Держощадбанку України в ощадкасі №3237/08 в с. Кам’янка маються вклади на рахунках на ім’я ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, ОСОБА_1 на праві особистої власності належить жилий будинок, що розташований під АДРЕСА_1 (а.с.12).

Відповідно до п.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При таких обставинах, вивчивши матеріали справи, суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку на подання заяви про прийняття спадщини та вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,,209,212,214,215 ЦПК України, ст.1272, ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

позов задоволено повністю.

Встановити ОСОБА_1, 1956 року народження додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, терміном 2 (два) місяці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

СуддяН. О. Литовченко