Справа №  3/2207/906/11                                                                                   

П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

 08 вересня 2011 року                                                                                 м. Ізяслав  

         Cуддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши подання начальника Ізяславської виправної колонії у Хмельницькій області № 31  про  притягнення  до  адміністративної  відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Ізяслав, Хмельницької області, жителя с. Васьківці Ізяславського району Хмельницької області, не працюючого,

за ст. 188  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

та конфіскацію на користь держави мобільного телефону та плати до зарядного пристрою,

в с т а н о в и в :

          З подання начальника Ізяславської виправної колонії у Хмельницькій області № 31 встановлено, що 12.08.2011 року о 16 годині 30 хвилин, під час огляду особистих речей та громадянина ОСОБА_1, який прибув на тривале побачення до свого брата засудженого ОСОБА_2, 1992 року народження, молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки старшиною внутрішньої служби Прокопивнюком В. М., за допомогою металошукача «МО-1», було виявлено та вилучено мобільний телефон б/в MSUNG SGH-F210», ІМЕІ-НОМЕР_1 в робочому стані та плату до зарядного пристрою, що знаходились в ректальному відділі кишечника даного громадянина, зберігання яких згідно ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України та п. 29 правил внутрішнього розпорядку УВП засудженим заборонено.

         Громадянин ОСОБА_1 був попереджений черговим помічником начальника установи про заборону передачі заборонених предметів на територію охороняємого об’єкту.

          По даному факту ОСОБА_1 в письмовому поясненні вказав, що даний мобільний телефон належав йому, перед заходом на тривале побачення до свого брата засудженого ОСОБА_2 замотав його у поліетиленовий пакет та помістив його до ректального відділу кишечника, після чого намагався пройти на територію охороняємого об’єкту, щоб в подальшому зробити подарунок братові.

          В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності.          

          Дослідивши матеріали справи, вважаю, що він вчинив  правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП.

          Керуючись ст. 188, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

                                                   п о с т а н о в и в :

          ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження, вилучений мобільний телефон б/в SUNG SGH-F210», ІМЕІ-НОМЕР_1 в робочому стані та плату до зарядного пристрою –конфіскувати в дохід держави.

          Постанова  може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області.

          Суддя:                                                                                                 В.І. Столковський