П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

06.09.2011 Справа №3-4961/11

Суддя  Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності   

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, судимого

за ч.1  ст. 187  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -                                  

В С Т А Н О В И В:

Постановою Шевченківського районного суду міста Львова від 07.02.2011р. ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та встановлено певні обмеження, у тому числі, заборона виходу з будинку(квартири) з 22.00 год. до 06.00 год., з»являтись в органи внутрішніх справ за місцем свого проживання для реєстрації.

30.07.2011 року о 23год. 55хв. під час перевірки працівниками міліції громадянина ОСОБА_1 за місцем його проживання, встановлено, що останній був відсутній за місцем  свого проживання по АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені  відносно нього.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснивши, що відносно нього встановлено адміністративний нагляд та дійсно 30.07.2011 року о 23год. 55хв. він був відсутній за місцем свого проживання.  

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні,  а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 084558 від 01.08.2011 року, рапортом працівника міліції від 30.07.2011 року, поясненнями ОСОБА_1 від 01.08.2011 року, постановою Шевченківського районного суду міста Львова від 07.02.2011р., відповідно до якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні  ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме, порушення заборони виходу з будинку у визначений час, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, визнання ним вини, майновий стан та стан здоров»я, а також інші обставини справи та приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.187 КУпАП.

Керуючись наведеним, а також статтями 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесят)грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                                І.М.Черніцька

Головуючий суддяІ. М. Черніцька