Справа №2-347/2 007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

(заочне)

01 серпня 2007року   Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Семенцова Ю.В.,

при секретарі - Семерей Л.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миронівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 24 липня 1998 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який знаходиться на її утриманні. Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинені з 25.05.2007 року. Спільне життя з відповідачем не склалось через систематичні образи та побиття з боку відповідача. Спільне господарство сторони не ведуть. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та пояснила, що всі ті обставини, які були викладені нею в позовній заяві, до цього часу продовжують існувати, тому вважає за доцільне шлюб між ними розірвати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Суд, заслухавши позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24.07.1998 року. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинені з травня 2007року через непорозуміння, які виникають між ними та несумісність їхніх характерів. Спільного господарства сторони не ведуть. Примирятися сторони не бажають, мір для цього не приймають. Сім'я розпалась остаточно, оскільки сторони втратили почуття поваги та любові один до одного. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам дитини.

На підставі ст.4 п. 18 Декрету Кабінету Міністрів України " Про державне мито " при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу позивача необхідно звільнити від сплати державного мита, а відповідно до cm.3 п.56 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито " при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з відповідача слід стягнути державне мито.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 58, 59, 60, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований 24 липня 1998 року року Владиславською сільською радою Миронівського району Київської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за актовим записом НОМЕР_1, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з відповідача стягнути державне мито в розмірі 17 грн. на користь держави, а позивача звільнити від сплати державного мита.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначеного терміну.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про його апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Миронівського районного суду Київської області відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.