Судове рішення #1792112
№1-272/2007

№1-272/2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 июня 2007 года Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Мирошниченко Ю.М. при секретаре Паршиной А.А. с участием прокурора Козуба Г.Г., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Мариуполе Донецкой области, русского, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, не судимого, работающего охранником ЧП «Собр Плюс», проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 122 ч.1, 146 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 28 ноября 2006 года примерно в 03 часа по месту своего жительства, в доме АДРЕСА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, совместно с неустановленным лицом, стали избивать ОСОБА_3 умышленно нанося ему удары руками и ногами по голове и туловищу, в результате чего причинил потерпевшему повреждения в виде параорбитальной гематомы левой скуловой и щёчной областей; гематомы правой околоушно-жевательной области; закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга; ушибленной раны правого уха; ушибленной раны тыла кисти справа, которые относятся к лёгким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, а также перелом 7-го ребра слева, который относится к телесным повреждениям средней степени тяжести, как неопасным для жизни в момент причинения, но повлекший длительное расстройство здоровья, а часом позже по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом поместил ОСОБА_3 в подвал дома и лишив его таким образом свободы удерживал потерпевшего в подвале до одиннадцати часов.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил, что 28 ноября 2006 года будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с неустановленным лицом избил ОСОБА_3 при вышеописанных обстоятельствах, после чего удерживал его в подвале своего дома. Поэтому суд считает, что вина подсудимого доказана в полном объеме, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 122 УК Украины, как умышленное причинение средней тяжести телесного повреждения, не опасного для жизни в момент причинения, но повлекшее длительное расстройство здоровья и по ч.2 ст. 146 УК Украины как незаконное лишение свободы совершенное по предварительному сговору группой лиц.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также данные о личности виновного, который совершил преступление в состоянии опьянения, что является обстоятельством, отягчающим наказание. Вместе с тем впервые привлекается к уголовной ответственности, занимается общественно-полезным трудом, по месту жительства характеризуется положительно, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд расценивает как обстоятельства, смягчающие наказание и находит возможным исправление подсудимого без отбывания наказания.

Прокурором заявлен гражданский иск о возмещении средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего, в сумме 885 грн. 42 коп. Иск признан подсудимым полностью и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.81 УПК Украины вещественное доказательство - кружка подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

 

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным и назначить ему наказание: по ч.1 ст. 122 УК Украины - два года лишения свободы; по ч.2 ст. 146 УК Украины - три года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания если он в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства и работы.

Меру пресечения осужденному оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Мариупольского городского совета 885 грн. 42 коп.

Вещественное доказательство уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г.Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація