Справа № 2-2538/11

 Категория 50

УХВАЛА

 07 вересня 2011 року  Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого – судді Борка А. Л.

при секретарі – Грищенко Ю. В.

розглянувши у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду в                  м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Севастопольської міської філії Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру” при Державному комітеті по земельних ресурсах про визнання протиправними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платні за час вимушеного прогулу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 14.02.2011 року звернувся до Нахімовського районного суду м. Севастополя з позовом до відповідача, у якому просить визнати протиправним та скасувати наказ про звільнення, поновити його на роботі та стягнути  заборгованість по заробітній платні за час вимушеного прогулу з 18.01.2011 року та стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 300 000,00 грн.

Ухвалою Нахімовського районного суду м. Севастополя від 25.03.2011 року справа передана на розгляд Ленінського районного суду м. Севастополя за підсудністю.

Із матеріалів справи вбачається, що до судових засідань, яки були призначені на 11 травня 2011 року та 20 червня 2011 року позивач не з’явився, представника не направив про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, жодних заяв чи клопотань суду не надав.  

07 вересня 2011 року позивач також до судового засідання не з'явився, будучи повідомленим належним чином, про причини своєї неявки суд не сповістив.

Відповідно до матеріалів справи, будь-якої іншої адреси для направлення судової кореспонденції, ніж зазначеної у позовній заяві, позивач не надавав, заяви щодо відкладення судового засідання, або повідомлення про причини його неявки до суду ним також представлено не було, у зв’язку з чим, відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув до судового засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 207, ст. 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Севастопольської міської філії Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру” при Державному комітеті по земельних ресурсах про визнання протиправними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платні за час вимушеного прогулу – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду м. Севастополя через Ленінський районний суд м. Севастополя протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти  днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя – підпис

Згідно з оригіналом  

Суддя  Ленінського районного

суду м. Севастополя                                  А.Л. Борко