ПОСТАНОВА

         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                           Справа № 2-а-1031/11

"24" травня 2011 р.

                                                                                                          Суддя Козівського районного суду

                                                                                                            Тернопільської області

                                                                                                             Боднарук Б.В.

            розглянувши в порядку скороченого провадження в смт. Козові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Козівському районі  про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся з позовом до суду в якому просить суд зобов’язати відповідача Управління Пенсійного фонду України в Козівському районі перерахувати пенсію позивача із 28 лютого 2011 року із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників за 2010 рік і сплачувати цю пенсію у подальшому у відповідності до проведеного перерахунку.   

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що є працюючим пенсіонером, та на зміст ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», постанову КМУ № 530 від 28 травня 2008 року «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», оскільки при такому перерахунку відповідачем взятий показник середньої зарплати за 2007 рік (1197,91 грн.), а не за календарний рік, що передував року перерахунку пенсії –за 2010 рік.

Ухвалою суду від 16 травня 2011 року було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Козівському районі  про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера за період з 28 лютого 2011 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат можуть розглядатися в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Представник відповідача в судове засідання надав заперечення щодо позову, вважає позовні вимоги позивача безпідставними, просить відмовити у задоволенні позовних вимог.   

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що вказаний адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є пенсіонером, який продовжує працювати після призначення пенсії.   

Позивач звернувся у березні 2011 року до відповідача із заявою про перерахунок пенсії, як працюючому пенсіонеру.   

Відповідач перерахував пенсію позивачу із 01 березня 2011 року, але з врахуванням спірного показника не за 2010 рік, а за 2007 рік в розмірі 1197,91 грн.   

Позивач 29 квітня 2011 року звернувся до відповідача за роз’ясненнями, який у відповіді № 1/С-11 від 11 травня 2011 року роз'яснив  позивачу підставу застосування спірного показника за 2007 рік в розмірі 1197,91 грн.     

Після чого позивач не погодившись з цими перерахунком, звернулася до суду з позовом.   

Задовольняючи позов суд виходить з наступного.   

Згідно із змістом ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування», враховуючи зміст Рішення Конституційного Суду України № 10/рп від 22 травня 2008 року,  та п.п.3 п. 11 Постанови КМУ № 530 від 28 травня 2008 року «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», пенсіонер, який продовжує працювати після виходу на пенсію і що має 24 місяці страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку), має право на перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по України, з якої сплачено страхові внески, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.   

Позивач є працюючим пенсіонером, страховий стаж якого на час звернення за перерахунком пенсії дає йому право на перерахунок пенсії із врахуванням спірного показника за попередній 2008 рік.   

Відповідач не надав суду будь які докази того, що позивач не має права на перерахунок пенсії, не має два роки страхового стажу, чи перерахунок пенсії якої проводився менш ніж два роки тому.   

Таким чином, суд вважає, що на час звернення позивача до відповідача із заявою про перерахунок пенсії та розгляду справи у суді, є механізм та можливість перерахунку пенсії працюючим пенсіонерам, з застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по України, з якої сплачено страхові внески, за рік, що передує зверненню за таким перерахунком,  тобто за 2010 рік.   

У зв'язку з чим суд вважає відмову відповідача в перерахунку пенсії позивачу із застосуванням спірного показника неправомірною.   

Враховуючи те, що під час розгляду адміністративної справи в суді було доведено та встановлено порушення права позивача на перерахунок пенсії саме з врахуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по України, з якої сплачено страхові внески, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії –2010 рік, суд вважає необхідним відновити права позивача шляхом зобов’язання відповідача провести перерахунок пенсій позивачу із застосуванням спірного показника за 2010 рік, та сплачувати йому на постійній основі, щомісячно, до появи нових підстав для її перерахунку чи припинення виплати (зміни у законодавстві, збільшення страхового стажу позивача, та інші.).   

Також, виходячи зі змісту ст. 11 КАС України, суд вважає необхідним вказати, що відповідач зобов’язаний сплатити різницю між належною та сплаченою позивачу пенсією, з врахуванням спірного показника, починаючи з  13 листопада 2010 року по день ухвалення рішення –24 травня 2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб’єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 17, 18, 71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 162, 163, 167, 183-2, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», та п. 11 Постанови КМУ № 530 від 28 травня 2008 року «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», п. 34 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України № 7-93 від 21 січня 1993 року «Про державне мито»,-   

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Козівському районі  про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера –задоволити частково.

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Козівському районі перерахувати пенсію ОСОБА_2 починаючи з 13 листопада 2010 року, з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по України, з якої сплачено страхові внески, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії –2010 рік, та сплачувати йому на постійній основі, щомісячно, до появи нових підстав для її перерахунку чи припинення виплати (зміни у законодавстві, збільшення страхового стажу позивача, та інші).

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Козівському районі сплатити ОСОБА_2 різницю між належним (перерахованим) розміром пенсії та сплаченим, починаючи з 13 листопада 2010 року по день ухвалення рішення –24 травня 2011 року.  

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.   

Витрати по оплаті судового збору в розмірі 3 /три/ грн. 40 коп. компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Козівський районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня отримання копії даної постанови.  Копія  апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.   

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

                                                             Суддя:                        підпис

                                                 З оригіналом:                        вірно

              ГОЛОВА СУДУ:                                                        Б.В. БОДНАРУК