Шевченківський районний суд м.Львова

Справа № 2а-978/11

У Х В А ЛА

            06 червня 2011 року                                                                                м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Луців-Шумська Н.Л., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ ДПС у Франківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и л а :

01.06.2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до УДАІ ДПС у Івано-Франківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АТ № 117195 від 22 січня 2011 року.

Статтею 289 КУпАП встановлено десятиденний строк на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення з дня її винесення.

Згідно ч.1 п.5 ст.106 КАС України у разі необхідності у позовній заяві зазначається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

У відповідності до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

У своїй позовній заяві ОСОБА_1 зазначив, що про оскаржувану постанову він довідався лише після отримання 24.05.2011р. копії постанови про відкриття виконавчого провадження по ній.

З долученої до матеріалів копії оскаржуваної постанови слідує, що копія цієї постанови направлялася позивачу рекомендованим листом 22.01.2011р. за вих.№265. Цієї обставини позивачем не спростовано.

З позовної заяви та з матеріалів справи вбачається, що позивач не подав письмового клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, як і не подав окремої заяви з аналогічним клопотанням.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Беручи до уваги наведене, вважаю, що даний адміністративний позов слід залишити без розгляду, оскільки позивачем не подано заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись ч. 1 ст. 106, ч. 5 ст. 107, ст.ст. 99, 100  КАС України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ДПС у Івано-Франківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя:Н. Л. Луців-Шумська