Справа № 1806/2-2633/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2011 року Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді - Черних О.М.
при секретарі - Шушурі А.В.
за участю:
позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
11 квітня 2011 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що йому на праві приватної власності належить 37/100 частини будинку АДРЕСА_1. Зазначив, в будинку крім інших членів його родини прописана його колишня невістка –відповідачка ОСОБА_2 З 2006 року відповідачка в будинку не проживає і її особистих речей там немає, вона мешкає в с. Буховичи, Кобринського району, Брестської області, але добровільно виписатись вона не має можливості. Посилаючись на ст. 405 ЦК України, позивач вказує, що відповідачка втратила право користування житловим приміщенням.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, пояснив, що йому необхідно виписати відповідачку для того, щоб оформити субсидію.
Відповідачка ОСОБА_2 в суді підтвердила, що вона дійсно не живе в будинку АДРЕСА_1 з 2006 року, її особистих речей (одягу, взуття, тощо) там немає. Вказала, що фактично вона з 2006 року зареєстрована та проживає зі своєю в с. Буховичи, Кобринського району, Брестської області, проте знятись з реєстрації у неї не має можливості, оскільки в м. Суми вона дуже рідко приїздить на нетривалий час.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши заперечення відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Позивач ОСОБА_1 надав суду договір дарування, який підтверджує право власності позивача на 37/100 будинку АДРЕСА_1 (а.с.10-11).
Згідно копії довідки в будинку АДРЕСА_1 (а.с. 12), зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_3 –дружина, ОСОБА_4 –син, ОСОБА_2 –невістка, ОСОБА_5 –син, ОСОБА_6 –син.
В 2006 році відповідачка покинула спірну квартиру і перейшла проживати до іншого житлового приміщення. Шлюбні стосунки у відповідачки і ОСОБА_4 не склалися. Рішенням Кобрінського суду Республіки Білорусь від 20.11.2006 року шлюб між ними розірвано. Цим же рішенням син ОСОБА_7 був залишений на виховання матері –ОСОБА_2 (а. с. 14). Після розірвання шлюбу і до теперішнього часу відповідачка з сином проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 6).
З того часу, як вона покинула спірний будинок, тобто з 2006 року, вона в ньому не проживає, в будинку немає ні її речей, ні її сина, вона ніколи не сплачувала комунальні послуги. Зазначені факти відповідачка визнала і підтвердила в судовому засіданні.
Актом від 15.03.2011 року Громадського контрольного комітету Ковпаківського району м. Суми, складеного комісією в складі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтверджено той факт, що в будинку АДРЕСА_1 дійсно не проживає ОСОБА_2 з січня 2006 року (а.с. 15)
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім’ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім’ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.
Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Судом достовірно встановлено, що відповідачка без поважних причин не мешкає в спірному будинку з 2006 року. Ніяких перешкод в користуванні квартирою позивач їй не чинив, вона добровільно покинула його і з зазначеного часу в ньому не проживає і не цікавиться ним. В судовому засіданні відповідачка пояснила, що вона не збирається мешкати в спірному будинку.
Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання відповідачки такою, що втратила право користування спірним житловим приміщенням є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, 1975 року народження такою, що втратила право користування житлом: будинком АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через суд протягом десяти днів з дня проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.М. Черних