Дело №  3-4144/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

29.08.2011 г.                                                                                       г. Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Орлова С.В., рассмотрев дело об административных правонарушениях, поступившее из Государственной налоговой инспекции в Ленинском районе г. Севастополя, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Североморск Мурманской области (Россия), гражданки Украины, работающей и.о. директора в ООО «Украина-Крым-Петрол», проживающей по адресу: АДРЕСА_1

по ст.ст. 155-1 ч. 1, 163-1 ч. 1 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л А:

29 августа 2011 года в суд из Государственной налоговой инспекции в Ленинском районе г. Севастополя поступило дело об административных правонарушениях, о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст.ст. 155-1 ч. 1, 163-1 ч. 1 КУоАП.

Согласно протоколу об административных правонарушениях, 18 июля – 12 августа 2011 года при проведении проверки ООО «Украина-Крым-Петрол», расположенного по адресу:                    г. Севастополь, ул. Очаковцев, 26, было установлено, что и.о. директора ОСОБА_1 было допущено занижение налога на прибыль в сумме 4909 грн., завышение отрицательного объекта налогообложения в сумме 55 326 грн., занижение НДС в сумме 1749 грн., нарушение применения РРО за период с 01 января 2009 г. по 31 марта 2011 года.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что дело об административных правонарушениях подлежит возвращению органу, который составил протокол об административных правонарушениях, для надлежащего оформления протокола об административных правонарушениях по следующим основаниям.

Согласно ст. 256 КУоАП в протоколе об административном правонарушении должна быть указана суть административного правонарушения.

Часть 1 статьи 155-1 КУоАП предусматривает административную ответственность за нарушение установленного законом порядка проведения расчетов в сфере торговли, общественного питания и услуг.

Однако в нарушение указанных требований закона в протоколе об административных правонарушениях не указано какие именно нарушения были допущены и.о. директора ООО «Украина-Крым-Петрол» ОСОБА_1 при использовании РРО.

При таких обстоятельствах, дело об административных правонарушениях подлежит возвращению органу, который составил протокол об административных правонарушениях, для надлежащего оформления протокола об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 256, 278, 283  КУоАП,

          П О С Т А Н О В И Л А:

Дело об административных правонарушениях о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст.ст. 155-1 ч. 1, 163-1 ч. 1 КУоАП возвратить в Государственную налоговую инспекцию в Ленинском районе г. Севастополя для надлежащего оформления.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья