Дело №  3-4378/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

09.09.2011 г.                                                                                         г. Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Орлова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Управления Госавтоинспекции УМВД Украины в                               г. Севастополе, о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Сильце Иржавского района Закарпатской области, гражданина Украины, военнослужащего в/ч А 2291, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

по ст. 130 ч. 1 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л А:

29 августа 2011 года в 06 час. 50 мин. на Городском шоссе в г. Севастополе водитель ОСОБА_1 управлял автомобилем ВАЗ-2105, г/н НОМЕР_1, с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта), от освидетельствования в установленном законом порядке уклонился, отказался продуть алкотестер на месте и проследовать в медицинское учреждение охраны здоровья в присутствии двух понятых.

Своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п. 2.5, пп. «а» п. 2.9 ПДД Украины. Таким образом, в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 КУоАП – отказ лица, которое управляет транспортным средством, от прохождения согласно установленного порядка осмотра на состояние алкогольного, наркотического или иного опьянения.  

ОСОБА_1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, полностью признал свою вину.  

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения ОСОБА_1, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 КУоАП, поскольку им были нарушены требования п. 2.5, пп. «а» п. 2.9 ПДД Украины, а его вина доказана протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, признавая ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 КУоАП, прихожу к выводу о том, что ОСОБА_1 необходимо назначить административное взыскание в виде общественных работ на срок, предусмотренный санкцией вышеуказанной статьи.         

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 130 ч. 1, 283, 284 КУоАП, -   

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде 40 часов общественных работ.

Возвратить ОСОБА_1 изъятое водительское удостоверение.       

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Севастополя или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья