Справа №2-1281-1/-07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2007 року Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді                     Оношко І.В.

при секретарі                              Полосенко Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунального підприємства житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованності,  суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом,  посилаючись на те,  що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 та не сплачують комунальні послуги,  в зв»язку з чим утворилась заборгованість з квітня 2004 року по грудень 2006 року включно і складає 5193, 24 грн. та судові витрати по справі. Саме цю суму просить стягнути,  а також судові витрати по справі.

Відповідачі належним чином повідомлені про день слухання справи,  про що є відповідна розписка,  про причини неявки суд не повідомили. Суд,  керуючись вимогами ч.4  ст. 169 ЦПК України,  вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти такого вирішення справи не заперечувала.

Суд,  вислухавши пояснення представника позивача,  дослідивши письмові докази по справі,  вважає,  що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,  що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1. З квітня 2004 року по грудень 2006 р. не сплачують комунальні послуги,  внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі   5193 грн. 24 коп.

Відповідно до  ст.  68 ЖК України наймач квартири своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно  ст.  64 ЖК України повнолітні члени сім"ї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність.

Суд вважає,  що позов підлягає задоволенню має бути стягнуто борг з квітня 2004 року по грудень 2006 р. включно в сумі 5193 грн. 24 коп.

У відповідності із  ст. 88 ЦПК України з відповідачів має бути стягнуто на користь позивача судові витрати,  а саме: витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30грн,  а також на користь держави судовий збір в розмірі 51грн на користь держави.

Враховуючи викладене,  керуючись  ст.   ст.  68 ЖК України  ст. 267 ЦК України,   ст.  ст. 3,  86-88,  169, 209,  212,  213,  214,  215,  218-224,  292,  294 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця с.  Кр. Горти,  Таращанського району,  Київської області),  ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженки м.

Києва),  ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки м.  Києва) солідарно на користь КПЖГ Святошинського району м.  Києва (ЖЕО-804 р/р 26002300600489 ЗКПО 22884979 МФО 320218 у Святошинському відділенні ОБ 8069) борг в сумі 5193 грн. 24 коп. та судові витрати -30грн. ,  а всього 5223 грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця с.  Кр. Горти,  Таращанського району,  Київської області),  ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженки м.  Києва),  ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки м.  Києва) солідарно на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

За письмовою заявою відповідачів,  поданою до суду протягом 10 днів,  заочне рішення може бути переглянуте.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.  Києва шляхом подачі до районного суду заяви про його оскарження протягом 10 днів та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви.