справа №2-2318- 1/2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 серпня 2007 року Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого - судді                                  Оношко І.В.

при секретарі                                             Полосенко Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  суд-

ВСТАНОВИВ.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14 жовтня 1996р.,  від спільного проживання дітей не мають.

Позивачка просить розірвати шлюб,  при цьому в судовому засіданні посилалася на те,  що внаслідок поведінки відповідача,  який поводиться як дитинна,  різних життєвих інтересів,  вони перестали вести спільне господарство ,  не підтримують сімейно-шлюбні відносини на протязі року.

Відповідач належним чином повідомлявся про день слухання справи,  про що є відповідна розписка,  на даний час за місцем помешкання не проживає. Суд,  керуючись вимогами ч.4  ст. 169 ЦПК України вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивачка проти такого вирішення справи не заперечувала.

Суд,  вислухавши пояснення позивачки,  дослідивши матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,  що сторони зареєстрували шлюб в 1996 році. Від спільного проживання дітей не мають.

Сторони не підтримують шлюбно- сімейних відносин,  не ведуть спільного господарства на протязі року.

У відповідності із  ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається,  якщо судом буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

В судовому засіданні було встановлено,  що сторони припинили підтримувати сімейно-шлюбні відносини . Тобто судом достовірно встановлено,  що сім"я сторін перестала фактично існувати .

Судові витрати по розірванню шлюбу позивачка просила покласти на неї.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.   ст.  110-112 Сімейного Кодексу України,   ст.  ст. 3,  86-88,  209,  212,  213,  214,  215,  218,  224-227,  292,  294 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  укладений 14 жовтня 2006 року,  розірвати.

 Стягнути з ОСОБА_1 при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу 25 грн. судовий збір на користь держави,  ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

За письмовою заявою відповідача,  поданою до суду протягом 10 днів,  заочне рішення може бути переглянуте.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.